Nuevos enclaves,
Opinion, La Prensa, Jun 25
Mir Rodríguez*
OPINIÓN. Qué rápido está pasando. Antes teníamos enclaves coloniales
que eran fáciles de ver: la Zona del Canal, las bananeras. Pero
ahora surgen como hongos cientos de pequeños enclaves por todo el
país: las playas e islas "privadas".Desde playa Kobbe en Panamá
hasta Red Frog Beach en Bocas del Toro, la privatización de facto y
el encerramiento de las costas del país ocurre bajo los auspicios y
la tolerancia del gobierno. Hoy, ante las amenazas sobre las áreas
costeras del país se hace necesario gestionarlas de una manera
ordenada.
El principio general, podríamos decir, es que las costas de Panamá
deben poder seguir siempre produciendo riquezas para el país. Un
posible modelo de gestión de las islas y costas es uno que las ve
como parte esencial y frágil del capital natural de la nación, y que
comienza por garantizar que la costa siga siendo de uso público, al
tiempo que se preocupa de regular racionalmente los distintos tipos
y niveles de desarrollo y en qué lugares se pueden dar.
Fomentando, además, empresas turísticas de propiedad local en las
comunidades costeras, para que sean muchos, y de manera sostenible,
los que puedan aprovecharse del turismo y que las comunidades se
aseguren de que se conserve la naturaleza. Hay otra manera de
manejar nuestras costas. Es la que prefieren los que se dedican a
comprar islas y a fabricar urbanizaciones para inmigrantes
adinerados. Los que promovieron la Ley 2 de 2006 son este tipo de
personas.Cuando ellos ven una playa no piensan viento, cocos o
pescado, piensan "dólares por metro cuadrado".
Son personas e intereses que consideran que los bosques de Cambutal
o los corales de Escudo de Veraguas no sirven para nada sin cemento,
cercas, salarios y guardias de seguridad.Son dos visiones bastante
diferentes de las cosas, y dependiendo de cuál gane ventaja, la cara
futura de Panamá nunca será la misma.
*El autor es editor de la guía de playas www.almanaqueazul.org
---------------------------------------------------------------
¿Considera usted que con la legislación vigente el Estado garantiza la
conservación de las riquezas naturales de las islas dadas en
concesión?
Sí 6.0% (35)
No 79.4% (465)
No sabe 14.7% (86)
28.6.06
Temor en Barú ante posible concesión de Isla Burica
Justamente habiamos colocado previo a esta entrada del blog, una foto de la Isla de Burica. No nos imaginabamos que al día siguiente aparecería una noticia como la que se lee abajo, donde se rumora que desean concesionar la Isla de Burica.
Sólo podemos decirle a la comunidad de Limones, Balsa, Bella Vista, Burica, Quebrada de Tallo, que no permitan bajo ninguna circunstancia la Isla de Burica sea concesionada, ni mucho menos vendida. Las islas cercanas a la frontera no son concesionables, ni vendibles.
Igualmente le solicitamos protección y custodia de todos los ciudadanos de esta magnífica isla.
Señores, el gobierno nacional y el mercantilismo vende nuestro país sin ruborizarse.
No sabemos adónde va llegar todo este asunto. Lo que si sabemos es que es en nuestra generación que estamos permitiendo este negociado y usurpación de nuestro patrimonio de dominio público.
------------------------------------------------------------------------------
Para la comunidad la Isla de Burica es un lugar que deber ser usado por todos.
La comunidad niega que ellos atenten contra la flora y fauna del lugar.
-------------------------------------------------------------------------------
Marcelino Rosario
PANAMA AMERICA --27 de junio de 2006
CHIRIQUÍ UNA lista con la firma de 250 moradores del corregimiento de Limones, ubicado en la Península de Burica en el distrito de Barú (Chiriquí), respalda una solicitud de la comunidad ante las autoridades nacionales para que no se otorgue en concesión la Isla de Punta Burica, porque se trata de un patrimonio de esta región.
Click en la imagen para agrandar. Nótese que la Isla de Burica se localiza en el extremo de la Península de Burica a 3.35 km de la frontera con Costa Rica.
La preocupación de los residentes del lugar obedece a que en estos momentos Punta Burica representa un refugio para los pescadores artesanales, cuando enfrentan problemas con las condiciones del tiempo o en sus embarcaciones.
Los residentes del lugar empezaron a inquietarse cuando se enteraron a través de algunos medios locales, de las intenciones de construir en ese lugar un restaurante y algunas cabañas.
Arcesia Garibaldi, edil del corregimiento de Limones, explicó que la comunidad se pronunció mediante una nota que enviaron a la ANAM y a la Autoridad Marítima de Panamá en donde están en desacuerdo que se otorgue la concesión de Punta Burica a un ciudadano en particular o a un extranjero.
"Los pescadores artesanales que han naufragado, toda la vida han utilizado como refugio esta isla y es mentira que este lugar se utilice para cosas indebidas. Hay una persona extranjera que está detrás de esta isla para hacer construcciones y al final va a impedir que la comunidad entre a este lugar", denunció.
De igual manera aseguró que esta isla es utilizada por los residentes de Limones para ir de paseo o de pesca.
Descartó el hecho que se haya denunciado que los moradores de Limones estén matando monos, tras sostener que toda la vida han convivido con estos animales ycon la vegetación que rodea esta región costera y que han aprendido a defender la flora y la fauna.
Los moradores llevaron el tema al Consejo Municipal de Barú para que se conociera el malestar de la comunidad y descartar todo vínculo con la matanza de monos, indicó.
Agregó que los moradores de Limones siempre han recibido beneficios de esta isla y han convivido en armonía con este lugar.
El corregimiento de Limones se localiza en la zona costera de Barú y es precisamente en el lugar donde se espera construir la refinería, donde sus habitantes se han dedicado a la agricultura de subsistencia y a la pesca.
Playa de Península de Burica
Sólo podemos decirle a la comunidad de Limones, Balsa, Bella Vista, Burica, Quebrada de Tallo, que no permitan bajo ninguna circunstancia la Isla de Burica sea concesionada, ni mucho menos vendida. Las islas cercanas a la frontera no son concesionables, ni vendibles.
Igualmente le solicitamos protección y custodia de todos los ciudadanos de esta magnífica isla.
Señores, el gobierno nacional y el mercantilismo vende nuestro país sin ruborizarse.
No sabemos adónde va llegar todo este asunto. Lo que si sabemos es que es en nuestra generación que estamos permitiendo este negociado y usurpación de nuestro patrimonio de dominio público.
------------------------------------------------------------------------------
Para la comunidad la Isla de Burica es un lugar que deber ser usado por todos.
La comunidad niega que ellos atenten contra la flora y fauna del lugar.
-------------------------------------------------------------------------------
Marcelino Rosario
PANAMA AMERICA --27 de junio de 2006
CHIRIQUÍ UNA lista con la firma de 250 moradores del corregimiento de Limones, ubicado en la Península de Burica en el distrito de Barú (Chiriquí), respalda una solicitud de la comunidad ante las autoridades nacionales para que no se otorgue en concesión la Isla de Punta Burica, porque se trata de un patrimonio de esta región.
Click en la imagen para agrandar. Nótese que la Isla de Burica se localiza en el extremo de la Península de Burica a 3.35 km de la frontera con Costa Rica.La preocupación de los residentes del lugar obedece a que en estos momentos Punta Burica representa un refugio para los pescadores artesanales, cuando enfrentan problemas con las condiciones del tiempo o en sus embarcaciones.
Los residentes del lugar empezaron a inquietarse cuando se enteraron a través de algunos medios locales, de las intenciones de construir en ese lugar un restaurante y algunas cabañas.
Arcesia Garibaldi, edil del corregimiento de Limones, explicó que la comunidad se pronunció mediante una nota que enviaron a la ANAM y a la Autoridad Marítima de Panamá en donde están en desacuerdo que se otorgue la concesión de Punta Burica a un ciudadano en particular o a un extranjero.
"Los pescadores artesanales que han naufragado, toda la vida han utilizado como refugio esta isla y es mentira que este lugar se utilice para cosas indebidas. Hay una persona extranjera que está detrás de esta isla para hacer construcciones y al final va a impedir que la comunidad entre a este lugar", denunció.
De igual manera aseguró que esta isla es utilizada por los residentes de Limones para ir de paseo o de pesca.
Descartó el hecho que se haya denunciado que los moradores de Limones estén matando monos, tras sostener que toda la vida han convivido con estos animales ycon la vegetación que rodea esta región costera y que han aprendido a defender la flora y la fauna.
Los moradores llevaron el tema al Consejo Municipal de Barú para que se conociera el malestar de la comunidad y descartar todo vínculo con la matanza de monos, indicó.
Agregó que los moradores de Limones siempre han recibido beneficios de esta isla y han convivido en armonía con este lugar.
El corregimiento de Limones se localiza en la zona costera de Barú y es precisamente en el lugar donde se espera construir la refinería, donde sus habitantes se han dedicado a la agricultura de subsistencia y a la pesca.
Playa de Península de Burica
25.6.06
Isla Burica en Punta Burica, tesoro en un extremo de Panamá
La isla de Burica está ubicada en el extremo Suroccidental del Istmo de Panamá. Esta a menos de 3 km de la frontera de Panama con Costa Rica.
Fig. 1. Isla Burica vista desde Punta Burica. Cortesía de AlmanaqueAzul.org
Es una isla con un bosque seco y un singular paisaje.
Vale la pena llegar allá y disfrutar de las playas y parajes únicos del país. En la costa de tierra firme, justo al frente de esta isla se pueden ver tres especies de monos: aulladores (Alouatta palliata), carablancas (Cebus capucinus) y monos ardillas (Saimiri oerstedii).
Fig. 2. Mono aullador
Fig. 3. Mono carablanca
Fig. 4. Mono ardilla. En Costa Rica y en Chiriquí le llaman mono ardilla
Ojalá no se siga deforestando estos bosques a la orilla de estas magnificas playas de la Peninsula de Burica para que estas criaturas no desaparezcan.
Ojalá estas costas hermosas no pasen a ser presa de la especulación y la enajenación.
Fig. 1. Isla Burica vista desde Punta Burica. Cortesía de AlmanaqueAzul.org
Es una isla con un bosque seco y un singular paisaje.
Vale la pena llegar allá y disfrutar de las playas y parajes únicos del país. En la costa de tierra firme, justo al frente de esta isla se pueden ver tres especies de monos: aulladores (Alouatta palliata), carablancas (Cebus capucinus) y monos ardillas (Saimiri oerstedii).
Fig. 2. Mono aullador
Fig. 3. Mono carablanca
Fig. 4. Mono ardilla. En Costa Rica y en Chiriquí le llaman mono ardilla
Ojalá no se siga deforestando estos bosques a la orilla de estas magnificas playas de la Peninsula de Burica para que estas criaturas no desaparezcan.
Ojalá estas costas hermosas no pasen a ser presa de la especulación y la enajenación.
¿Para qué una casa cuando puede comprar isla propia?
Edmundo M. anuncia la venta de islas en el Archipiélago de Las Perlas en la sección de clasificados de periódicos. Al llamarlo a su teléfono celular te ofrece inmediatamente todos los detalles. "Es la Isla Lampón e Isla de Afuera, al norte y sur de Isla de Rey. Son nueve hectáreas cada una y tienen costos...
--------------------------------------------------------------------------
Especulación en la venta de territorio insular y costas impulsó al Gobierno crear una ley de ordenamiento.
--------------------------------------------------------------------------
Los ambientalistas objetan la Ley 2 y protestan por la enajenación del patrimonio natural a largo plazo.
-------------------------------------------------------------------------
LA PRENSA/Alexander Arosemena--25 de junio de 2006
PARAÍSO A LA VENTA. Panamá posee miles de islas en los litorales pacífico y atlántico, algunas más remotas que otras. Para inversionistas privados que aprecian la exclusividad y privacidad, estas propiedades son un tesoro verdadero.
Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com
Edmundo M. anuncia la venta de islas en el Archipiélago de Las Perlas en la sección de clasificados de periódicos. Al llamarlo a su teléfono celular te ofrece inmediatamente todos los detalles. "Es la Isla Lampón e Isla de Afuera, al norte y sur de Isla de Rey. Son nueve hectáreas cada una y tienen costos de un millón de dólares", dice, y agrega que vende las islas con su respectivo título de propiedad.
En internet hay un mundo de ofertas de venta por islas y costas panameñas. Una búsqueda en Google por "Panama islands for sale" (ventas de islas en Panamá) retorna 10.7 millones de resultados. Entre la gama de ofertas aparecen islas en Bocas del Toro, Chiriquí, Veraguas y Colón.
Isla Majagual, dos horas en lancha desde la ciudad de Panamá en el Pacífico, tiene 44 hectáreas y se vende a 1.2 millón de dólares. Isla Paradita, 56 kilómetros al sur de Costa Rica en el Golfo de Chiriquí, tiene 26 hectáreas y se vende en 3.7 millones de dólares.
Entonces, una ley
Ante una ola de especulaciones en la venta de tierras, el Gobierno creó la Ley 2 de 7 de enero de 2006, una norma que establece las concesiones para la inversión turística y la enajenación de territorio insular. La reglamentación de la ley el lunes pasado todavía tiene a muchas personas a oscuras.
Desde que la ley comenzó a debatirse el año pasado en la Asamblea Nacional, ciudadanos afectados manifestaron que perderían tierras que habían ocupado por generaciones y grupos ambientalistas alegaban que se lesionaría el patrimonio natural.
El alcalde de Portobelo, Carlos Chavarría fue uno de los que alzó su voz, junto con otros dirigentes colonenses, ante el temor de que podrían perder sus derechos sobre territorios, pero con las reformas incorporadas, las cosas mejoraron.
"No he conocido una sola organización ambientalista, ni individuo preocupado por el tema ambiental que no haya reprobado la ley insular", dijo el biólogo Ariel Rodríguez, para quien la norma es un retroceso que no solo niega derecho generacionales, sino que permite la enajenación a largo plazo de sitios, islas y costas, con patrimonio natural valiosos que debe conservarse.
Los sistemas insulares por su propia naturaleza son frágiles, tanto en tierra firme como en su área marina circunvecina.
"El Archipiélago de Bocas del Toro y de Las Perlas tienen recursos marinos de gran valor como arrecifes de coral, sitios de anidación de tortugas, el cortejo y reproducción de ballenas. En tierra firme la incorporación de residenciales, de resorts, de campos de golf, de aterrizaje, de muelles y de carreteras hará que los sistemas insulares vayan a ser sacrificados en nombre de falsa premisa de desarrollo", dijo.
Los ambientalistas han interpuesto una demanda de inconstitucionalidad ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia en contra de la Ley 2.
Voces a favor
El diputado perredista Raúl Rodríguez dice que la ley insular es favorable al país, y brinda seguridad jurídica a los inversionistas. Una gran parte del territorio insular y costero está bajo el derecho posesorio o título de propiedad que "es algo que no otorga seguridad".
Con las reformas que se realizaron a la Constitución de 1941 se establecía que las tierras insulares son inadjudicables. No obstante, antes de ese año se titularon y vendieron varias islas, y de acuerdo con la nueva ley, se respetarán esos derechos.
El corredor de bienes raíces, Félix Carles, asegura que la ley facilitará la inversión en términos legales, especialmente para el extranjero, que encontraba muchas dificultades al invertir.
El Instituto Panameño de Turismo tiene grandes expectativas sobre la norma, específicamente piensa que creará un ordenamiento en los territorios insulares aptos para la inversión turística.
En tanto, la Autoridad Nacional del Ambiente manifiesta que con la ley insular las normas ambientales no sufren ninguna modificación y todos los proyectos que se levanten en territorio nacional tendrán igual trato en cuanto a estudios de impacto ambiental.
Hasta el momento la Dirección de Catastro y Bienes Patrimoniales del Ministerio de Economía y Finanzas no ha revelado cuantas concesiones se han otorgado desde que se promulgó la ley insular.
Una fuente de esa entidad sostiene que posiblemente no se haya hecho avances en esta materia, especialmente, por la reciente reglamentación de esta ley.
--------------------------------------------------------------------------
Especulación en la venta de territorio insular y costas impulsó al Gobierno crear una ley de ordenamiento.
--------------------------------------------------------------------------
Los ambientalistas objetan la Ley 2 y protestan por la enajenación del patrimonio natural a largo plazo.
-------------------------------------------------------------------------
LA PRENSA/Alexander Arosemena--25 de junio de 2006
PARAÍSO A LA VENTA. Panamá posee miles de islas en los litorales pacífico y atlántico, algunas más remotas que otras. Para inversionistas privados que aprecian la exclusividad y privacidad, estas propiedades son un tesoro verdadero.
Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com
Edmundo M. anuncia la venta de islas en el Archipiélago de Las Perlas en la sección de clasificados de periódicos. Al llamarlo a su teléfono celular te ofrece inmediatamente todos los detalles. "Es la Isla Lampón e Isla de Afuera, al norte y sur de Isla de Rey. Son nueve hectáreas cada una y tienen costos de un millón de dólares", dice, y agrega que vende las islas con su respectivo título de propiedad.
En internet hay un mundo de ofertas de venta por islas y costas panameñas. Una búsqueda en Google por "Panama islands for sale" (ventas de islas en Panamá) retorna 10.7 millones de resultados. Entre la gama de ofertas aparecen islas en Bocas del Toro, Chiriquí, Veraguas y Colón.
Isla Majagual, dos horas en lancha desde la ciudad de Panamá en el Pacífico, tiene 44 hectáreas y se vende a 1.2 millón de dólares. Isla Paradita, 56 kilómetros al sur de Costa Rica en el Golfo de Chiriquí, tiene 26 hectáreas y se vende en 3.7 millones de dólares.
Entonces, una ley
Ante una ola de especulaciones en la venta de tierras, el Gobierno creó la Ley 2 de 7 de enero de 2006, una norma que establece las concesiones para la inversión turística y la enajenación de territorio insular. La reglamentación de la ley el lunes pasado todavía tiene a muchas personas a oscuras.
Desde que la ley comenzó a debatirse el año pasado en la Asamblea Nacional, ciudadanos afectados manifestaron que perderían tierras que habían ocupado por generaciones y grupos ambientalistas alegaban que se lesionaría el patrimonio natural.
El alcalde de Portobelo, Carlos Chavarría fue uno de los que alzó su voz, junto con otros dirigentes colonenses, ante el temor de que podrían perder sus derechos sobre territorios, pero con las reformas incorporadas, las cosas mejoraron.
"No he conocido una sola organización ambientalista, ni individuo preocupado por el tema ambiental que no haya reprobado la ley insular", dijo el biólogo Ariel Rodríguez, para quien la norma es un retroceso que no solo niega derecho generacionales, sino que permite la enajenación a largo plazo de sitios, islas y costas, con patrimonio natural valiosos que debe conservarse.
Los sistemas insulares por su propia naturaleza son frágiles, tanto en tierra firme como en su área marina circunvecina.
"El Archipiélago de Bocas del Toro y de Las Perlas tienen recursos marinos de gran valor como arrecifes de coral, sitios de anidación de tortugas, el cortejo y reproducción de ballenas. En tierra firme la incorporación de residenciales, de resorts, de campos de golf, de aterrizaje, de muelles y de carreteras hará que los sistemas insulares vayan a ser sacrificados en nombre de falsa premisa de desarrollo", dijo.
Los ambientalistas han interpuesto una demanda de inconstitucionalidad ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia en contra de la Ley 2.
Voces a favor
El diputado perredista Raúl Rodríguez dice que la ley insular es favorable al país, y brinda seguridad jurídica a los inversionistas. Una gran parte del territorio insular y costero está bajo el derecho posesorio o título de propiedad que "es algo que no otorga seguridad".
Con las reformas que se realizaron a la Constitución de 1941 se establecía que las tierras insulares son inadjudicables. No obstante, antes de ese año se titularon y vendieron varias islas, y de acuerdo con la nueva ley, se respetarán esos derechos.
El corredor de bienes raíces, Félix Carles, asegura que la ley facilitará la inversión en términos legales, especialmente para el extranjero, que encontraba muchas dificultades al invertir.
El Instituto Panameño de Turismo tiene grandes expectativas sobre la norma, específicamente piensa que creará un ordenamiento en los territorios insulares aptos para la inversión turística.
En tanto, la Autoridad Nacional del Ambiente manifiesta que con la ley insular las normas ambientales no sufren ninguna modificación y todos los proyectos que se levanten en territorio nacional tendrán igual trato en cuanto a estudios de impacto ambiental.
Hasta el momento la Dirección de Catastro y Bienes Patrimoniales del Ministerio de Economía y Finanzas no ha revelado cuantas concesiones se han otorgado desde que se promulgó la ley insular.
Una fuente de esa entidad sostiene que posiblemente no se haya hecho avances en esta materia, especialmente, por la reciente reglamentación de esta ley.
24.6.06
Nuestras islas, negocios y oportunidades de conservación y lucha por un patrimonio de todos
Como este es un sitio que intenta ser un diario de eventos realizados de manera directa o indirecta con el tema de islas y costas, hacemos entrega de la siguiente serie de correos públicos donde se discute y analiza para esta fecha (22-23-24 de junio de 2006) este tema.
Recordemos que la idea de este blog es que las cosas más medulares discutidas o presentadas aquí sean publicadas para que las siguientes generaciones sepan que se hacía y decía, justo en el momento que se negociaban nuestras islas y costas más hermosas.
-----------------------------------------------------------------------
Dear Marco,
Sorry, but you mis-understood what I had indicated. I do have an interest in a small portion of the land on Isla Escudo. It is NOT being a purchase, nor is it being SOLD. The fellow who "owns" the land, does so by virtue of his long family standing on the isla - the ONLY one who has done so. He himself, subsequent to his grandfather, has been continuously living, fishing, working, planting and employing locales on his portion for nearly 39 years. His papers are pre-dated the 1997 resolution that you allude to.
What we are intending on doing, is to develop a small, up-scale, eco-friendly resort within the pristine and sensitive isla environment. I've had a page on my website for more than 18 months on this subect. I indicated we had attempted to seek some "investors" to participate; but, they seem more interested in buying, rather than investing. What we are in the final stages of, is the securing of the proper documents to protect this portion of the isla.
What did mention also, was that there are numerous rumors and comments flying about, that "various" peoples within/without government that are trying to sell the isla en total, in parts, or what have you. We feel strongly, that the majority of the isla should be designated a National Park. Our small section doesn't contain much of the unique flora and fauna, as likewise neither does the W end that has been a primary indigenous camping area (twice/yr for 2 months each period). That sector has seen some considerable cutting of the tree growths, and would indeed, be possibly suitable to another resort.
This mid-sector, probably about 75-80% of the isla, is where the many unique to only Escudo species exist. You must know of the sloth; various frogs; hummingbird; dove and perhaps another bird; as well as various corals and some shells that date more than 4 Million years; and in addition, a recently named new species of Cycads - the plants which PRE-date the Dinos by 100 Million years, and which I have been heavily involved with these past 2 years. Just last week I spent 2 days there, and came back with evidence of a now unique aspect of the male cones that was previously thought to only be present at one period of the year, is now shown to be a variable and yet to be determined rate of providing pollen for the female cones.
The upshot of your message, is well understood. Rest assurred, we are not in the "hands" of some scam artist, of which there are plenty in Bocas - ala the wonderful Red Frog disaster that has done a great job of doing away with both the frogs, as well as the Cycads in their area.
Cycads here in Panama, are mostly on the Endangered Species Lists. Several are heading towards extinction, unless something isn't done about it, and SOON! In the Changuinola area, 4 new dams are in process. I'm creating a project plan to study and implement a rescue process for the Cycads that are in that area. Previously discovered in Costa Rica, and subsequently thought to be the same species in Bocas, have turned out to be uniquely different species on the islas (Colon and Bastimentos), and this Changuinola species we are presently studying also appears to be a new species.
If your group of environmentalists would care to participate in this work, we would welcome their participation. This isn't "our" project. It is a multi-faceted project that requires a lot of effort by those who would be willing to work hard in order to save part of Panama's unique heritage.
Thanks, and look forward to another meeting with you.
-----------------------------------------------------------
Capt Louis N. Anciaux
Vice President
Panama Jet Boat Explorer
David, Chiriqui
Estimado Capt. Anciaux:
Last week we met in Boquete and during our conversation you shared with us your passion for Isla Escudo de Veraguas in Bocas del Toro. We were surprised to learn that you are currently in the process of purchasing land on the island (26 hectares) since, as it is well known, there are several legal impositions that prevent the sale of land on this island. I am copying this message to a group environmentalists and people who can share information with you regarding your interest.
Who claims to own the land being offered to you and under what ‘legal’ status is this ‘property’ being offered to you? Through which government instances did you perform your due diligence in order to verify the legal status of the land in question?
We hope you are not in the hands of scam artists and real estate speculators and that, furthermore, you understand that this island must be protected as a natural sanctuary to prevent its deterioration.
Sincerely,
Marco A. Gandásegui N.
Executive Vicepresident
Ancon Expeditions of Panama
http://www.anconexpeditions.com/
Tel (507) 269-9415 - Fax (507) 264-3713
------------------------------------------------------------------------------------
amig@s todos:
Estos son los desmanes que se preveian en la ley desde que due presentada en la comision de comercio y aceptada por la comision de ambiente de la asamblea de legisladrones.
Hay que organizar el impulso legal a la demanda presentada en la corte suprema. Recien converse con mi contacto y me confirmo que la misma ha sido aceptada, pero no sabe si por la procuraduria de la nacion o de la administracion. Llamara a averiguar.
No he podido localizar al abogado José Santos que presento la demanda. Si algun abogado/a lo puede localizar seria maravilloso. A el lo tenemos que apoyar.
Yo pienso que se puede retener el proceso de construccion si se interponen muchas demandas a los diversos proyectos por culquier motivo cuasilegal. Por ejemplo, por usurpacion o robo de terrenos, delitos ecologicos, por fraude municipal, etc. A los abogados se les pueden ocurrir otras mas. Pero debemos establecer un pool de abogados ambientales que nos ayuden en esta gestion.
Ya hable con Iker en Bocas y la semana pasada no hubo ninguna rueda de prensa, solo fue una reunion y viaje a las areas, con la agencia Gravitas, encargada de una parte de la campaña de comunicacion. Iker esta organizando el listado de contactos en la Isla Colon para actualizar el enviado recientemente.
Igualmente me pidio que no dejaramos pasar mucho tiempo para hacer una visita de trabajo ya que las cosas andan a millon con los desarrolladores.
Se han organizado unas 30 personas para turnarse la vigilancia permanente del Escudo de Veraguas que ya esta en la mira de los ecosidas.
Eso es lo que tengo por ahora.
Saludos azules,
G!o
Grupo PNP
------------------------------------------
Buenos dias,
No puedo creer lo que estoy leyendo en la reglamentacion de la Ley 2 sobre concesiones dpara inversion turistica, donde dice varias veces que laConvocatoria publica para otorgar concesiones turisticas en islas y costas tendra como criterio de seleccion
LA MAYOR INVERSION por metro cuadrado de terreno a enajenarse.
Y en otro apartado dice
En el caso de que no existga un plan de ordenamiento territorial dentro del area a desarrollar, corrrespondera al interesado la elaboraciono y presetnacion de su propio plan de ordenamiento territorial, el cual deberan presentarlo ante la ventanilla unica para su aprobacion.
Ch.
----------------------------------------
Esta islas tiene especies y razas únicas de mamíferos, anfibios, aves y plantas. Lamentablemente esta venta se comercializa alrededor del mundo, de manera impune
Hermosos ejemplares de ranas dardo --Dendrobates pumilio -- se venden en decenas de sitios de internet. ¿Cómo obtuvieron el pie de cría de estas ranas? ¿Fue colecta científica? ¿Fue colecta comercial? ¿Cómo se beneficia el país de este negociado?
Dendrobates pumilio. Una de las razas de la Isla Escudo de Veraguas, Comarca Gnobe Bugle. Haga click en la imagen para que vea una colección completa de fotos de variedades (morfotipos) de ranas dardo de esta magnífica isla de Panamá. Lamentablemente todas las magníficas fotos de morfotipos de ranas de Panamá se realizan en tiendas que venden estos ejemplares de todos nuestros países.
Recordemos que la idea de este blog es que las cosas más medulares discutidas o presentadas aquí sean publicadas para que las siguientes generaciones sepan que se hacía y decía, justo en el momento que se negociaban nuestras islas y costas más hermosas.
-----------------------------------------------------------------------
Dear Marco,
Sorry, but you mis-understood what I had indicated. I do have an interest in a small portion of the land on Isla Escudo. It is NOT being a purchase, nor is it being SOLD. The fellow who "owns" the land, does so by virtue of his long family standing on the isla - the ONLY one who has done so. He himself, subsequent to his grandfather, has been continuously living, fishing, working, planting and employing locales on his portion for nearly 39 years. His papers are pre-dated the 1997 resolution that you allude to.
What we are intending on doing, is to develop a small, up-scale, eco-friendly resort within the pristine and sensitive isla environment. I've had a page on my website for more than 18 months on this subect. I indicated we had attempted to seek some "investors" to participate; but, they seem more interested in buying, rather than investing. What we are in the final stages of, is the securing of the proper documents to protect this portion of the isla.
What did mention also, was that there are numerous rumors and comments flying about, that "various" peoples within/without government that are trying to sell the isla en total, in parts, or what have you. We feel strongly, that the majority of the isla should be designated a National Park. Our small section doesn't contain much of the unique flora and fauna, as likewise neither does the W end that has been a primary indigenous camping area (twice/yr for 2 months each period). That sector has seen some considerable cutting of the tree growths, and would indeed, be possibly suitable to another resort.
This mid-sector, probably about 75-80% of the isla, is where the many unique to only Escudo species exist. You must know of the sloth; various frogs; hummingbird; dove and perhaps another bird; as well as various corals and some shells that date more than 4 Million years; and in addition, a recently named new species of Cycads - the plants which PRE-date the Dinos by 100 Million years, and which I have been heavily involved with these past 2 years. Just last week I spent 2 days there, and came back with evidence of a now unique aspect of the male cones that was previously thought to only be present at one period of the year, is now shown to be a variable and yet to be determined rate of providing pollen for the female cones.
The upshot of your message, is well understood. Rest assurred, we are not in the "hands" of some scam artist, of which there are plenty in Bocas - ala the wonderful Red Frog disaster that has done a great job of doing away with both the frogs, as well as the Cycads in their area.
Cycads here in Panama, are mostly on the Endangered Species Lists. Several are heading towards extinction, unless something isn't done about it, and SOON! In the Changuinola area, 4 new dams are in process. I'm creating a project plan to study and implement a rescue process for the Cycads that are in that area. Previously discovered in Costa Rica, and subsequently thought to be the same species in Bocas, have turned out to be uniquely different species on the islas (Colon and Bastimentos), and this Changuinola species we are presently studying also appears to be a new species.
If your group of environmentalists would care to participate in this work, we would welcome their participation. This isn't "our" project. It is a multi-faceted project that requires a lot of effort by those who would be willing to work hard in order to save part of Panama's unique heritage.
Thanks, and look forward to another meeting with you.
-----------------------------------------------------------
Capt Louis N. Anciaux
Vice President
Panama Jet Boat Explorer
David, Chiriqui
Estimado Capt. Anciaux:
Last week we met in Boquete and during our conversation you shared with us your passion for Isla Escudo de Veraguas in Bocas del Toro. We were surprised to learn that you are currently in the process of purchasing land on the island (26 hectares) since, as it is well known, there are several legal impositions that prevent the sale of land on this island. I am copying this message to a group environmentalists and people who can share information with you regarding your interest.
Who claims to own the land being offered to you and under what ‘legal’ status is this ‘property’ being offered to you? Through which government instances did you perform your due diligence in order to verify the legal status of the land in question?
We hope you are not in the hands of scam artists and real estate speculators and that, furthermore, you understand that this island must be protected as a natural sanctuary to prevent its deterioration.
Sincerely,
Marco A. Gandásegui N.
Executive Vicepresident
Ancon Expeditions of Panama
http://www.anconexpeditions.com/
Tel (507) 269-9415 - Fax (507) 264-3713
------------------------------------------------------------------------------------
amig@s todos:
Estos son los desmanes que se preveian en la ley desde que due presentada en la comision de comercio y aceptada por la comision de ambiente de la asamblea de legisladrones.
Hay que organizar el impulso legal a la demanda presentada en la corte suprema. Recien converse con mi contacto y me confirmo que la misma ha sido aceptada, pero no sabe si por la procuraduria de la nacion o de la administracion. Llamara a averiguar.
No he podido localizar al abogado José Santos que presento la demanda. Si algun abogado/a lo puede localizar seria maravilloso. A el lo tenemos que apoyar.
Yo pienso que se puede retener el proceso de construccion si se interponen muchas demandas a los diversos proyectos por culquier motivo cuasilegal. Por ejemplo, por usurpacion o robo de terrenos, delitos ecologicos, por fraude municipal, etc. A los abogados se les pueden ocurrir otras mas. Pero debemos establecer un pool de abogados ambientales que nos ayuden en esta gestion.
Ya hable con Iker en Bocas y la semana pasada no hubo ninguna rueda de prensa, solo fue una reunion y viaje a las areas, con la agencia Gravitas, encargada de una parte de la campaña de comunicacion. Iker esta organizando el listado de contactos en la Isla Colon para actualizar el enviado recientemente.
Igualmente me pidio que no dejaramos pasar mucho tiempo para hacer una visita de trabajo ya que las cosas andan a millon con los desarrolladores.
Se han organizado unas 30 personas para turnarse la vigilancia permanente del Escudo de Veraguas que ya esta en la mira de los ecosidas.
Eso es lo que tengo por ahora.
Saludos azules,
G!o
Grupo PNP
------------------------------------------
Buenos dias,
No puedo creer lo que estoy leyendo en la reglamentacion de la Ley 2 sobre concesiones dpara inversion turistica, donde dice varias veces que laConvocatoria publica para otorgar concesiones turisticas en islas y costas tendra como criterio de seleccion
LA MAYOR INVERSION por metro cuadrado de terreno a enajenarse.
Y en otro apartado dice
En el caso de que no existga un plan de ordenamiento territorial dentro del area a desarrollar, corrrespondera al interesado la elaboraciono y presetnacion de su propio plan de ordenamiento territorial, el cual deberan presentarlo ante la ventanilla unica para su aprobacion.
Ch.
----------------------------------------
Esta islas tiene especies y razas únicas de mamíferos, anfibios, aves y plantas. Lamentablemente esta venta se comercializa alrededor del mundo, de manera impune
Hermosos ejemplares de ranas dardo --Dendrobates pumilio -- se venden en decenas de sitios de internet. ¿Cómo obtuvieron el pie de cría de estas ranas? ¿Fue colecta científica? ¿Fue colecta comercial? ¿Cómo se beneficia el país de este negociado?
Dendrobates pumilio. Una de las razas de la Isla Escudo de Veraguas, Comarca Gnobe Bugle. Haga click en la imagen para que vea una colección completa de fotos de variedades (morfotipos) de ranas dardo de esta magnífica isla de Panamá. Lamentablemente todas las magníficas fotos de morfotipos de ranas de Panamá se realizan en tiendas que venden estos ejemplares de todos nuestros países.
22.6.06
Decreto ejecutivo reglamenta ley insular
Con quiénes el Ejecutivo consultó este decreto ejecutivo?
La Comisión Consultiva Nacional de Ambiente debió revisar este decreto y ni siquiera ha sido convocada oficialmente. Las leyes son letras muertas en gobiernos corruptos e ineptos.
Cualquiera aprobación de la Ley, Decreto o Norma que tenga connotación ambiental, de acuerdo a la Ley General del Ambiente debe ser discutida en el seno de la Comisión Consultiva Nacional de Ambiente, entidad que el Gobierno Nacional se ha negado hasta el momento a conformar.
Advertimos que en su momento demandaremos las legalidades de estas normas que arbitrariamente han sido unilaterlamente impuestas por el Consejo de Gabinete, sin la participación de la Comisión Consultiva Nacional del Ambiente, tal y como se requería en la normativa sobre esta nefasta ley.
----------------------------------
CONCESIONES E INVERSIÓN.
Establecen normas y procedimientos para coordinar las acciones relacionadas con la inversión.
INVERSIÓN.
En isla Viveros, en el Archipiélago de las Perlas, el desarrollo de un proyecto habitacional preocupa a ambientalistas.
Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com
El pasado lunes apareció en la Gaceta Oficial el Decreto Ejecutivo No. 85 que reglamenta la controvertida Ley No. 2 de enero de 2006, que regula las concesiones para la inversión turística y la enajenación del territorio insular para fines de aprovechamiento turístico.
Este decreto, del 14 de junio de 2006, establece una serie de normas y procedimientos con el propósito de coordinar las acciones interinstitucionales relacionadas con la inversión turística en las zonas de desarrollo turístico.
El decreto reglamenta las generalidades sobre las concesiones para la inversión turística, así como para el establecimiento de unidades habitacionales con carácter vacacional o permanente, la enajenación del territorio insular para fines de aprovechamiento turístico y concesiones especiales en el territorio insular. Asimismo, se reglamenta el capítulo que trata sobre la Ventanilla Única y Especial para el trámite y aprobación de las peticiones y solicitudes de concesiones administrativas.
---
Ref. La Prensa, 22 de junio de 2006
La Comisión Consultiva Nacional de Ambiente debió revisar este decreto y ni siquiera ha sido convocada oficialmente. Las leyes son letras muertas en gobiernos corruptos e ineptos.
Cualquiera aprobación de la Ley, Decreto o Norma que tenga connotación ambiental, de acuerdo a la Ley General del Ambiente debe ser discutida en el seno de la Comisión Consultiva Nacional de Ambiente, entidad que el Gobierno Nacional se ha negado hasta el momento a conformar.
Advertimos que en su momento demandaremos las legalidades de estas normas que arbitrariamente han sido unilaterlamente impuestas por el Consejo de Gabinete, sin la participación de la Comisión Consultiva Nacional del Ambiente, tal y como se requería en la normativa sobre esta nefasta ley.
----------------------------------
CONCESIONES E INVERSIÓN.
Establecen normas y procedimientos para coordinar las acciones relacionadas con la inversión.
INVERSIÓN.
En isla Viveros, en el Archipiélago de las Perlas, el desarrollo de un proyecto habitacional preocupa a ambientalistas.
Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com
El pasado lunes apareció en la Gaceta Oficial el Decreto Ejecutivo No. 85 que reglamenta la controvertida Ley No. 2 de enero de 2006, que regula las concesiones para la inversión turística y la enajenación del territorio insular para fines de aprovechamiento turístico.
Este decreto, del 14 de junio de 2006, establece una serie de normas y procedimientos con el propósito de coordinar las acciones interinstitucionales relacionadas con la inversión turística en las zonas de desarrollo turístico.
El decreto reglamenta las generalidades sobre las concesiones para la inversión turística, así como para el establecimiento de unidades habitacionales con carácter vacacional o permanente, la enajenación del territorio insular para fines de aprovechamiento turístico y concesiones especiales en el territorio insular. Asimismo, se reglamenta el capítulo que trata sobre la Ventanilla Única y Especial para el trámite y aprobación de las peticiones y solicitudes de concesiones administrativas.
---
Ref. La Prensa, 22 de junio de 2006
Gracias Sr. Presidente Torrijos por privatizar nuestras islas y nuestras preciadas costas
Estimados amigos/as todos/as:
Este enunciado sobre ordenamiento territorial, aparecido en el Reglamento de la Ley No. 2 de 2006 que vende nuestras islas, no es ninguna novedad, aunque vislumbrábamos con esperanzas, propio de la gente optimista, que iban a retroceder y recapacitar de lo maquiavélico de esta ley. Nos hemos equivocado!. Ellos no tienen ninguna buena intención de retroceder. Más bien han arremetido.
Lo importante de lo que se indica, sobre ordenamiento territorial específico para urbanizadores de islas y costas, fue demandado ante la Corte Suprema por un abogado ambientalista, por considerar que esta pretensión de Ley es un exabrupto que es inconstitucional, además de inmora y mercantilista. Además tenemos bajo la manga: La Ley de Urbanismo (Ley 5 de 2006) que indica todo lo contrario a esto que acaban de aprobar esta gente. Así es que la aplicación de esta nefasta ley de concesiones y venta de islas y costas, no sólo sería inconstitucional, sino que estaría violando una ley marco de urbanismo.
Igualmente esta ley atenta contra la seguridad nacional (véase como ejemplo el Caso de Rayo Montaño), ya que estas concesiones en el tiempo se prestarán para menesteres de tráfico de armas, personas, drogas, etc. La Constitución Nacional igualmente prohibe enajenar cuando está en riesgo la seguridad nacional.
Tenemos argumentos legales y éticos para detener estos exabruptos y los haremos valer.
A pesar de estar aparentemente acorralados por las hienas del gobierno y sus amigos enquistados en órganos sensibles de la administración pública; como buenos leones ambientales, tendremos que darles una lección ciudadana y cerrar filas, como la hacen ellos, pero para defender la propiedad, el ambiente y los recursos naturales de todos los panameños que es un derecho sagrado, especiamente de cara a las futuras generaciones.
Estamos muy indignados por los monstruos que gobiernan y que se han olvidado a quiénes se deben.
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
ODA ELOGIOSA AL SEÑOR PRESIDENTE
POR LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY INSULAR
Gracias Señor Presidente, Martín Torrijos y todo su gobierno por su legado generacional de enajenación de islas y costas de Panamá.
Gracias por vender nuestros tesoros improductivos, llenos de subdesarrollo y de fábrica de pobres.
Gracias Ministerio de Economía y Finanzas por subastar los tesoros de los panameños al mejor postor.
Gracias Contralor de la República por avalar todo este negociado con su refrendo.
Gracias Rubén Blades, ya que como Director General de IPAT estás dando un salto de primer mundo con tus actos de promoción de turismo para que los turistas nunca se vayan del país y se queden permanentemente drenando grandes sumas de dinero al tesoro nacional.
Gracias Ministerio de Vivienda por promover torres de apartamentos en la Isla de Bocas del Toro de promotores amigos del MIVI.
Gracias Autoridad Marítima por concesionar los lechos marinos con corales, adyacentes a los archipiélagos.
Gracias ANAM por darle luz verde a los Estudios de Impacto Ambiental de obras de alto impacto en los archipiélagos del país.
Gracias a los grupos libertarios que sabemos son excelentes asesores de este gran negocio de la venta del país.
Gracias a todos los diputados que votaron a favor de esta ley que protege nuestras islas, nuestros recursos naturales únicos, fauna y flora endémica, ya que la privatización y urbanización de las mismas, más campos de Golf y Resort sabemos que asegurarán la conservación de los arrecifes de coral, el cortejo de las ballenas, las ranas endémicas. Estas ventas y concesiones protegerán por 90 años en manos privadas el paisaje y riqueza de nuestras costas e islas.
Gracias con especial fervor a los diputados Pedro M. Gonzales, Carlos Alvarado y toda la Comisión de Hacienda y Negocios de la Asamblea Nacional por llevar de manera tan democrática y con urgencia notoria la Ley no. 2 de 2006 que en buena hora hace negocios para el país con la venta de sus más valiosos tesoros naturales.
Gracias por venderle a jubilados y otros ciudadanos del extranjero cada metro cuadrado que se pueda de nuestras maravillosas islas. Ellos por ser más civilizados que los connacionales y tener más dinero que nosotros merecen vivir permanentemente en el paraíso, pero con trato de turista exento de impuestos y tasas. Imaginamos que los herederos de estos ciudadanos devolverán estos bienes al país en buena lid.
Gracias mil por vender el país. Siempre le recordaremos por este acto de venta del país que todo apunta a que nos sacará de la pobreza y nos convertirá junto con un Canal Ampliado en un país mucho de super primer mundo.
En fin, gracias a todos los administradores del Estado por el gran trabajo en beneficio del bien común que están realizando. Felicidades.
Gracias señor Presidente. Usted es un genio de los negocios que no habiamos descubierto los panameños.
Un abrazo.
Este enunciado sobre ordenamiento territorial, aparecido en el Reglamento de la Ley No. 2 de 2006 que vende nuestras islas, no es ninguna novedad, aunque vislumbrábamos con esperanzas, propio de la gente optimista, que iban a retroceder y recapacitar de lo maquiavélico de esta ley. Nos hemos equivocado!. Ellos no tienen ninguna buena intención de retroceder. Más bien han arremetido.
Lo importante de lo que se indica, sobre ordenamiento territorial específico para urbanizadores de islas y costas, fue demandado ante la Corte Suprema por un abogado ambientalista, por considerar que esta pretensión de Ley es un exabrupto que es inconstitucional, además de inmora y mercantilista. Además tenemos bajo la manga: La Ley de Urbanismo (Ley 5 de 2006) que indica todo lo contrario a esto que acaban de aprobar esta gente. Así es que la aplicación de esta nefasta ley de concesiones y venta de islas y costas, no sólo sería inconstitucional, sino que estaría violando una ley marco de urbanismo.
Igualmente esta ley atenta contra la seguridad nacional (véase como ejemplo el Caso de Rayo Montaño), ya que estas concesiones en el tiempo se prestarán para menesteres de tráfico de armas, personas, drogas, etc. La Constitución Nacional igualmente prohibe enajenar cuando está en riesgo la seguridad nacional.
Tenemos argumentos legales y éticos para detener estos exabruptos y los haremos valer.
A pesar de estar aparentemente acorralados por las hienas del gobierno y sus amigos enquistados en órganos sensibles de la administración pública; como buenos leones ambientales, tendremos que darles una lección ciudadana y cerrar filas, como la hacen ellos, pero para defender la propiedad, el ambiente y los recursos naturales de todos los panameños que es un derecho sagrado, especiamente de cara a las futuras generaciones.
Estamos muy indignados por los monstruos que gobiernan y que se han olvidado a quiénes se deben.
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
ODA ELOGIOSA AL SEÑOR PRESIDENTE
POR LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY INSULAR
Gracias Señor Presidente, Martín Torrijos y todo su gobierno por su legado generacional de enajenación de islas y costas de Panamá.
Gracias por vender nuestros tesoros improductivos, llenos de subdesarrollo y de fábrica de pobres.
Gracias Ministerio de Economía y Finanzas por subastar los tesoros de los panameños al mejor postor.
Gracias Contralor de la República por avalar todo este negociado con su refrendo.
Gracias Rubén Blades, ya que como Director General de IPAT estás dando un salto de primer mundo con tus actos de promoción de turismo para que los turistas nunca se vayan del país y se queden permanentemente drenando grandes sumas de dinero al tesoro nacional.
Gracias Ministerio de Vivienda por promover torres de apartamentos en la Isla de Bocas del Toro de promotores amigos del MIVI.
Gracias Autoridad Marítima por concesionar los lechos marinos con corales, adyacentes a los archipiélagos.
Gracias ANAM por darle luz verde a los Estudios de Impacto Ambiental de obras de alto impacto en los archipiélagos del país.
Gracias a los grupos libertarios que sabemos son excelentes asesores de este gran negocio de la venta del país.
Gracias a todos los diputados que votaron a favor de esta ley que protege nuestras islas, nuestros recursos naturales únicos, fauna y flora endémica, ya que la privatización y urbanización de las mismas, más campos de Golf y Resort sabemos que asegurarán la conservación de los arrecifes de coral, el cortejo de las ballenas, las ranas endémicas. Estas ventas y concesiones protegerán por 90 años en manos privadas el paisaje y riqueza de nuestras costas e islas.
Gracias con especial fervor a los diputados Pedro M. Gonzales, Carlos Alvarado y toda la Comisión de Hacienda y Negocios de la Asamblea Nacional por llevar de manera tan democrática y con urgencia notoria la Ley no. 2 de 2006 que en buena hora hace negocios para el país con la venta de sus más valiosos tesoros naturales.
Gracias por venderle a jubilados y otros ciudadanos del extranjero cada metro cuadrado que se pueda de nuestras maravillosas islas. Ellos por ser más civilizados que los connacionales y tener más dinero que nosotros merecen vivir permanentemente en el paraíso, pero con trato de turista exento de impuestos y tasas. Imaginamos que los herederos de estos ciudadanos devolverán estos bienes al país en buena lid.
Gracias mil por vender el país. Siempre le recordaremos por este acto de venta del país que todo apunta a que nos sacará de la pobreza y nos convertirá junto con un Canal Ampliado en un país mucho de super primer mundo.
En fin, gracias a todos los administradores del Estado por el gran trabajo en beneficio del bien común que están realizando. Felicidades.
Gracias señor Presidente. Usted es un genio de los negocios que no habiamos descubierto los panameños.
Un abrazo.
20.6.06
Venden nuestras ranas del Archipiélago de Bocas y de tierra firme
Tenemos preocupación por la venta de ranas del Archipiélago de Bocas del Toro. No sabemos como pueden estar vendiendo estas ranas desde el extranjero.
Como han obtenido el pie de cría? Qué gana el país con este negociado? Cuánto han afectado las poblaciones naturales? Cuánto promueve esto el tráfico de especies?
Quién debe controlar esta situación?
Sitios del cual sospechamos que promueven los morfos de especies de ranas panameñas
DARTFROF
DENDROBASE
BLACKJUNGLE
10.6.06
Coiba: Una isla impetuosa y antojadiza
La isla que está al noreste es Isla Coibita o Ranchería. En el centro de la isla se ve una parte degradada correspondiente a la ubicación del antiguo penal y las actividades ganaderas en la zona. La estación científica está casi en el extremo norte de la isla frente a Coibita.
Hagla click en la imagen para verla en tamaño gigante.
Por Alexander Arosemena
aarosemena@prensa.com
El mar estaba tranquilo y a lo lejos, en el horizonte, el sol saliendo poco a poco, bañando todo en dorado. En eso, un par de delfines saltan del agua justo al lado de la lancha, ¡qué buenos días más bárbaro!
Luego de una hora de placentero viaje el viento del norte despertó, transformando un momento de paz en un remolino de tensión. Las crecientes olas levantaban la embarcación para luego dejarla caer con un fuerte estruendo contra el mar seguido de gritos.
---------------------------------------------------------------------
Las riquezas de una isla vehemente
DIVERSIDAD - Coiba alberga muchas especies de animales y plantas que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. De las 147 especies de aves que se encuentran en Coiba, una especie y 20 subespecies son endémicas. (Información obtenida de www.coibapanama.com)
RECURSO - El Parque Nacional Coiba fue creado mediante Ley No 44, de 26 de julio de 2004. Está ubicado en el Pacífico Sur de la provincia de Veraguas y comprende las islas de Ranchería, Jicarón, Jicarita, Contreras y Pájaro, entre otras. (www.ancon.org)
VEGETACIÓN - Predominan en el Parque Nacional Coiba el bosque húmedo tropical y el bosque muy húmedo tropical. Uno de sus sitios más hermosos es la isla Granito de Oro. Este lugar es apto para el buceo, la natación y otras actividades y deportes marinos.
Ver más detalles en La Prensa digital del 10 de junio de 2006
27.5.06
Dónde está la seguridad nacional en costas e islas
Desde que se discutía la ley que vendía el patrimonio de islas y costas, advertimos muchas cosas, entre ellas, que esta ley es inconstitucional desde varios ángulos, incluyendo que las islas enajenadas se prestaban para vulnerar la seguridad nacional (principio clave defendido en la Constitución). Nadie nos quiso hacer caso, tanto es así, que ni siquiera la comisión de hacienda incluyó las actas donde se advertían todas estas cosas. Esta ley fue impuesta por tráfico de influencia y muy probablemente por pago de parte de varios interesados y no necesariamente se trataba de Rayo, sino de otros que nosotros denominados los piratas del siglo XXI.
Solicitamos la derogación de la nefasta ley insular. Nadie en islas y costas de interés especial deben tener titularidad y monopolio o latinfundios costaneros.
---------------------------------------------------------------------------
Las propiedades se comunicaban por un puente y muelles. [ Foto: Gabriel Rodríguez / EPASA ]
Juan M. Díaz C. y Gustavo Aparicio O.
EL PANAMA AMÉRICA
27 de mayo de 2006
El narcotraficante, Pablo Rayo Montaño era dueño de por lo menos unos 10 kilómetros de playa en las costas de Portobelo, en Colón.
Lo anterior se corroboró durante una diligencia efectuada ayer por la Fiscalía de Drogas a varias propiedades del narco en Colón.
El fiscal de Drogas, Patricio Candanedo, aseguró que Rayo Montaño pretendía controlar las costas de Cuango, Guanche e isla Grande, para mantener una amplia actividad de acopio de droga.
Candanedo detalló que la organización de Rayo Montaño había comprado propiedades en ese sector, algunas de la cuales serían convertidas en pequeños puertos para recibir embarcaciones con los estupefacientes.
Por su parte, el diputado y ex alcalde de Portobelo (1993 al 2004) aseguró que la venta de terrenos y propiedades a Rayo Montaño fueron hechas legalmente por sus propietarios originales, ya que desconocían que éste estaba vinculado al narcotráfico.
El ex legislador Abelardo Antonío también se cita como otro político que presuntamente vendió propiedades a Rayo Montaño.
Solicitamos la derogación de la nefasta ley insular. Nadie en islas y costas de interés especial deben tener titularidad y monopolio o latinfundios costaneros.
---------------------------------------------------------------------------
Las propiedades se comunicaban por un puente y muelles. [ Foto: Gabriel Rodríguez / EPASA ]
Juan M. Díaz C. y Gustavo Aparicio O.
EL PANAMA AMÉRICA
27 de mayo de 2006
El narcotraficante, Pablo Rayo Montaño era dueño de por lo menos unos 10 kilómetros de playa en las costas de Portobelo, en Colón.
Lo anterior se corroboró durante una diligencia efectuada ayer por la Fiscalía de Drogas a varias propiedades del narco en Colón.
El fiscal de Drogas, Patricio Candanedo, aseguró que Rayo Montaño pretendía controlar las costas de Cuango, Guanche e isla Grande, para mantener una amplia actividad de acopio de droga.
Candanedo detalló que la organización de Rayo Montaño había comprado propiedades en ese sector, algunas de la cuales serían convertidas en pequeños puertos para recibir embarcaciones con los estupefacientes.
Por su parte, el diputado y ex alcalde de Portobelo (1993 al 2004) aseguró que la venta de terrenos y propiedades a Rayo Montaño fueron hechas legalmente por sus propietarios originales, ya que desconocían que éste estaba vinculado al narcotráfico.
El ex legislador Abelardo Antonío también se cita como otro político que presuntamente vendió propiedades a Rayo Montaño.
25.5.06
Sin control se venden islas panameñas
Compartimos información publicada en La Estrella de Panamá sobre la venta ilegal de nuestras playas y costas. No hay Estado, ni gobernantes que defienden el patrimonio común de los panameños.
-------------------------------------------------------------------------------
POR: Luis González González --La Estrella de Panamá, 21 de mayo de 2006
luisg@estrelladepanama.com
Al parecer, en Panamá cualquiera que tenga poder económico puede comprar su propia playa, o una o dos islas paradisíacas, y si quiere tres, que no necesariamente serán usadas con fines de desarrollo turístico, en contradicción a lo que establece la Ley 2 de territorios insulares, puesta en vigencia en enero pasado. Con sólo un par de clics en alguno de los buscadores de Internet, un inversionista puede acceder a sitios de bienes raíces en los que, por ejemplo, podrá encontrar a la venta en la provincia de Panamá, específicamente en el Archipiélago de Las Perlas, 40 hectáreas a sólo 1 millón 200 mil balboas; o en Islas Silva Afuera, provincia de Chiriquí, 38 hectáreas. Incluso, si el interés es tener su propia parcela de bahía podría comprar desde 360 hectáreas de playa virgen frente al mar, por un valor de 3.3 millones, hasta 60 hectáreas con dos playas y 20 mil palmas de coco, y todo a 280 mil balboas, en Bahía Honda, provincia de Veraguas. El problema es que no todos estos inversionistas se dedican realmente al desarrollo del turismo.
La situación explotó después que la Fiscalía de Drogas panameña, en una operación conjunta con la DEA, logró desmantelar una red internacional que transportó más de 52 toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos y cuyo narco cabecilla -Pablo Joaquín Rayo Montaño- había adquirido como propiedad tres islas llamadas “Las Tres Marías”, en las costas de Colón. Los narcotraficantes también mantenían una gran flota de barcos dedicados al tráfico de drogas y hasta realizaban torneos de pesca deportiva con regularidad para disfrazar sus actividades. La propia Ley No.2 del 7 de enero de 2006, publicada en Gaceta Oficial el miércoles 11 del mismo mes, señala en su artículo 8 que: “El área que se otorgue en concesión en territorio insular dependerá de la superficie total de dicho territorio.
Para ello, el Ministerio de Economía y Finanzas establecerá las áreas máximas que pueden ser adjudicadas a los solicitantes, y hará la distinción de los usos a los cuales serán destinadas, ya sean habitacionales, proyectos de turismo o de desarrollo económico”. Más allá de lo anterior, el artículo 22 indica que los contratos de compraventa de territorio insular que se celebren según dicha legislación deberán llenar 9 largos requisitos que van desde la descripción del terreno dado en venta, incluyendo la superficie, las medidas y los linderos, hasta las causales de resolución del contrato. En el artículo 24 se permite al Estado resolver administrativamente el contrato, en caso de que la inversión estipulada no se realice dentro de los términos y condiciones pactados.
También serán causales: la quiebra del comprador (aún cuando no medie declaratoria de quiebra judicial); y la disolución del comprador, cuando se trate de una persona jurídica o de alguna de las sociedades que integran el consorcio o asociación accidental. Y así como hay gran cantidad de publicidad cibernética para la venta de islas y playas nacionales, también con poco esfuerzo se pueden encontrar en la web innumerables documentos que rechazan esta actividades de bienes raíces, por considerar que principalmente se trata de espacios a los que constitucionalmente todos los panameños deben tener acceso y disfrutar. Con ese sentido, los opositores a la Ley No.
2 Insular, crearon el sitio de internet en el formato blog denominado "www.salvemoslascostasdepanama.blogspot.com”, sitio que denuncia la privatización de las islas y costas nacionales, las cuales son patrimonio común de todos los panameños. “Hoy son narcos, mañana son traficantes de armas o proxenetas.
En fin, las islas no sólo se han convertido en paraísos regalados para jubilados de EU y Europa, sino también para otras actividades que no sabemos si el Gobierno de Martín realmente desea controlar”, destacan en reciente editorial los defensores.
Según opinión de Raisa Banfield, del Comité Pro Defensa de Bosques Urbanos y el Parque Camino de Cruces, “la Ley Insular abre el compás para que bajo el título de desarrollo turístico se permita la tala y destrucción de los recursos naturales, mientras que para cualquier otro tipo de proyecto de desarrollo le estaría vedado”.
La frase se extrae de un artículo enviado a los editores por Banfield y que aparece igualmente en el sitio web aludido, en el que se critica que “unos cuantos inversionistas poderosos, literalmente venden a Panamá por las riquezas naturales que ésta aún posee”. Igualmente, el abogado José Santos interpuso el 13 de enero de 2006 la primera demanda contra la Ley que “vende y concesiona islas y costas de Panamá”.
La medida se centra en que es inconstitucional “darle derecho a los propios concesionarios o compradores de tierras estatales o desarrolladores, para que sean los que definan el plan urbanístico de sus proyectos”.
Añade que con ello se ignora el artículo 233 de la Constitución - capítulo VIII, régimen municipal y provincial- y la propia ley de urbanismo.
18.5.06
El "turismo residencial", no es más que la venta de casas sin tributar
Esto no es turismo. Esta foto muestra un robo generacional del patrimonio y del paisaje, bajo la figura inventada por Blades y los especuladores inmobiliarios denominado "TURISMO RESIDENCIAL". Este es el nefasto proyecto de un peruano que desea instalar estos condominios en la isla Naos y hacer un gran negocio con los lugares privilegiados que deben seguir siendo patrimonio nacional, útil para todas las generaciones, sin enajenarlo, ni transformarlo abruptamente como es la intención ya iniciada.
---------------------------------------------------------
En la encrucijada de un turismo masivo o desarrollo sostenible
Ambientalistas y operadoras aseguran que el Ipat está enfocado en el turismo de alto impacto.La institución se defiende al señalar que buscan diversificar la oferta turística ‘en forma responsable’.
No sólo la posición geográfica sino la estabilidad económica y patrimonio natural son los atractivos que atraen a los visitantes.
Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com
La Prensa, Panamá, jueves 18 de mayo de 2006
La política del Instituto Panameño de Turismo (Ipat) de manejar el concepto de turismo sostenible o ecoturismo parece no estar alineada con la que realmente ejercen ambientalistas y operadores del mercado.
Los críticos señalan que el Ipat se ha enfocado a desarrollar lo que se conoce como "turismo de impacto" en detrimento de la propia naturaleza y que es poco favorable a las comunidades locales.
El ecoturismo es una forma de turismo que garantiza la sostenibilidad y que va en beneficio de las generaciones futuras, dijo Mir Rodríguez, editor del sitio web Almanaque Azul, guía ecoturística de playas panameñas. Además, la actividad debe apoyar la conservación y a las comunidades locales.
Cliquea la imagen para conocer un poco del activismo ambiental de Mir."La política del IPAT favorece el turismo de alto impacto, de hoteles todo incluido, la venta de tierras, especialmente costeras, para lo que le han llamado turismo residencial, que no es más que la venta de casas", precisó Rodríguez.
...
Más críticas al mal llamado "turismo residencial" en este mismo blog y en el BLOGDIRECTOR de Panamá.
Decomisan islas a narcos
Sin ser profetas, sólo lógicos, insistimos que la Ley Insular que permite la enajenación y concesiones de costas e islas en el país, además de ser un robo descarado a las presentes y futuras generaciones, era un pasaporte o una facilitadora de actividades que atentan contra la seguridad nacional. Hoy son narcos, mañana son traficantes de armas o proxenetas. En fin, las islas no solo se han convertido en paraísos regalados para jubilados de EU y Europa, sino también para otras actividades que no sabemos si el Gobierno de Martín realmente desea controlar. O sólo atienden los casos que EU le indica! En fin, no sabemos quien manda a quién en este país lleno de "Pedro Navaja" pero con saco y corbata y con buen gusto por el vino y además son amigos de la DEA.
----------------------------------------------------
Juan Manuel Díaz C. y Elio Nuñez
EL PANAMÁ AMERICA, 18 de mayo de 2006
Los operativos adelantados por la Fiscalía de Drogas relacionados con una red internacional que transportó más de 52 toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos, indican que esta organización era propietaria de tres islas en Panamá... y mantenían una flota de barcos dedicados al tráfico de estupefacientes.
La isla Esmeralda, ubicada frente a las costas de San Carlos en la provincia de Panamá, se menciona como una de las propiedades de la organización.
----------------------------------------------------
El resto de la información no compete al tema de islas por eso no la cubrimos en este espacio.
----------------------------------------------------
Juan Manuel Díaz C. y Elio Nuñez
EL PANAMÁ AMERICA, 18 de mayo de 2006
Los operativos adelantados por la Fiscalía de Drogas relacionados con una red internacional que transportó más de 52 toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos, indican que esta organización era propietaria de tres islas en Panamá... y mantenían una flota de barcos dedicados al tráfico de estupefacientes.
La isla Esmeralda, ubicada frente a las costas de San Carlos en la provincia de Panamá, se menciona como una de las propiedades de la organización.
----------------------------------------------------
El resto de la información no compete al tema de islas por eso no la cubrimos en este espacio.
16.5.06
Bocas del Toro a la merced de los intereses extranjeros
Esta es una aportación de un ciudadano preocupado por lo que está ocurriendo en Bocas del Toro y su futuro frente a la especulación inmobiliaria. Por tanto, el siguiente escrito TIENE COMO PROPÓSITO INCENTIVAR UNA REFLEXIÓN CRÍTICA ACERCA DEL FUTURO TURÍSTICO DE BOCAS DEL TORO.
-------------------------------------------------
Esta aberración queremos para bocas o su naturalidad!
La riqueza de Bocas de Toro es su naturaleza, llena de paisajes espectaculares.
Algunos índices nos dejan pensar que el desarrollo turístico que ha habido lugar durante estos últimos años en el archipiélago anuncia sólo el comienzo de un fenómeno que todavía no ha alcanzado su paroxismo. En efecto, el planteamiento de los inversionistas extranjeros, así como la política de las autoridades públicas abundan ampliamente en el sentido de la aceleración del sistema establecido. Este sistema, resultante a primera vista de acciones individuales y espontáneas, comienza poco a poco a organizarse en término de imagen y comunicación, pero también del punto de vista infraestructural. Del mismo modo, la complicidad de las autoridades públicas se hace cada día más explícita; la consigna no podría ser más clara: hay que ser eficaz. Los síntomas más evidentes de esta organización a posteriori son:
• La construcción de megaproyectos turísticos administrados por multinacionales y no por particulares y civiles como se veía anteriormente,
• la aparición de una letanía de páginas web y de revistas publicitarias vinculadas al "real estate" (especialmente destinadas a los inversionistas) o que promocionan los atractivos de la isla (dirigidas al turista cualquiera),
• la coordinación voluntaria de la publicidad relativa a las infraestructuras turísticas, reunidas recientemente bajo una misma topología (adopción de un formato modelo, estética similar),
• los comunicados de prensa del Gobierno panameño, cada vez más convencidos de las acciones que deben realizarse en términos de desarrollo turístico en la región.
El archipiélago se ha convertido en el Caballo de Troya del gobierno y de los inversionistas extranjeros; ya no es considerado como una localidad remota y recóndita de Panamá, indigna de interés, sino como un potencial económico inesperado. Las connotaciones cambian: Bocas del Toro pronto ya no será una simple isla, se está convirtiendo inexorablemente en un logotipo; el territorio ya no desenvuelve su función básica (la de ser un espacio de vida), han hecho de él un producto comercial manufacturado.
INVEST NOW! parte de un postulado hipotético (pero sin embargo posible) en el cual la "colonización" turística proseguirá su rumbo a un ritmo desenfrenado. Multiplicando hasta la obsesión la velocidad de aumento de este fenómeno, se llegaría en un lapso de tiempo mínimo, a una situación "contra-utópica". Prácticamente, esto quiere decir que en diez años máximo, Bocas del Toro podría competir sin complejos con Benidorm o Ibiza e incluso sobrepasar estos iconos del prototipo de las vacaciones "sea, sex and sun". Ahora bien, este modelo ya ha demostrado sus límites, ha revelado todas las aberraciones que implica. A pesar del éxito fulgurante en términos económicos, de apropiación y satisfacción del usuario observado en la costa Ibérica, las ciudades balnearias que la conforman están condenadas a un futuro incierto, debido a un comportamiento monocultural, a la falta de historia, a una absoluta soberanía sobre los recursos naturales y una ignorancia total de las responsabilidades ecológicas. Cabe destacar que la costa ibérica, a pesar de su potencial, se ha convertido hoy en día en un objeto de estudios que tienden a rectificar el tiro y aportan soluciones alternativas a un modelo que podría sufrir una implosión interna si no se recicla en un futuro más o menos cercano.
INVEST NOW! ha realizado, a partir de fotografías existentes, imágenes "sensacionales" que demuestran los resultados nocivos de una colonización extrema: urbanización salvaje sobre el conjunto del territorio, supresión del elemento natural en favor de el elemento construido, especulación inmobiliaria y aumento asombroso de los precios, privatización de todos los espacios públicos, destrucción de la cultura local que se vería confinada en reservas, etc.
Para no limitarse a un simple reporte, las imágenes de la situación "catastrófica" serán utilizadas en el marco de una campaña de sensibilización a varios niveles:
• a nivel local: se trata de una acción realizada “in-situ” y que está destinada a la población autóctona, al turista y por qué no, a los propietarios de infraestructuras turísticas. Una demostración por lo absurdo, materializada por medios de acción que se asemejan a una guerrilla silenciosa. Al utilizar los registros de la publicidad inmobiliaria, al servirse de sus formatos y tipología actual, el objetivo es introducirse mediante el camuflaje en los circuitos de comunicación existentes, o en otras palabras, parasitarlos. Esta contra-publicidad se declina bajo distintas formas: autoadhesivos, tarjetas postales, tarjetas de visitas, carteles...
• a nivel gubernamental: el pendiente "más oficial" de esta operación consiste en hacer llegar un informe que muestra este futuro catastrófico al actual Ministro de Turismo panameño (el muy respetable Sr. Rubén Blades) así como a otras autoridades competentes.
• a nivel internacional: la página Web de INVEST NOW! tiene como objetivo informar a los posibles turistas o inversionistas que desearían ir a Bocas del Toro. También constituye una plataforma de intercambio, donde pueden ser publicados los dictámenes de todos. Con esta campaña, INVEST NOW! desea revelar a cada uno el papel que le corresponde en las tablas del teatro turístico y de igual modo, sensibilizar a sus principales protagonistas para que tengan una mirada crítica acerca del futuro de la isla.
Una publicación donde serán analizados más a fondo los postulados presentados en esta página Web, así como una propuesta de proyecto urbanístico que a un desarrollo turístico a largo plazo son también en proceso de elaboración.
--------------------------
FELICITAMOS A LOS QUE HAN DISEÑADO ESTA EXCELENTE PÁGINA SOBRE BOCAS Y SUS PELIGROS.
-------------------------------------------------
Esta aberración queremos para bocas o su naturalidad!
La riqueza de Bocas de Toro es su naturaleza, llena de paisajes espectaculares.
Algunos índices nos dejan pensar que el desarrollo turístico que ha habido lugar durante estos últimos años en el archipiélago anuncia sólo el comienzo de un fenómeno que todavía no ha alcanzado su paroxismo. En efecto, el planteamiento de los inversionistas extranjeros, así como la política de las autoridades públicas abundan ampliamente en el sentido de la aceleración del sistema establecido. Este sistema, resultante a primera vista de acciones individuales y espontáneas, comienza poco a poco a organizarse en término de imagen y comunicación, pero también del punto de vista infraestructural. Del mismo modo, la complicidad de las autoridades públicas se hace cada día más explícita; la consigna no podría ser más clara: hay que ser eficaz. Los síntomas más evidentes de esta organización a posteriori son:
• La construcción de megaproyectos turísticos administrados por multinacionales y no por particulares y civiles como se veía anteriormente,
• la aparición de una letanía de páginas web y de revistas publicitarias vinculadas al "real estate" (especialmente destinadas a los inversionistas) o que promocionan los atractivos de la isla (dirigidas al turista cualquiera),
• la coordinación voluntaria de la publicidad relativa a las infraestructuras turísticas, reunidas recientemente bajo una misma topología (adopción de un formato modelo, estética similar),
• los comunicados de prensa del Gobierno panameño, cada vez más convencidos de las acciones que deben realizarse en términos de desarrollo turístico en la región.
El archipiélago se ha convertido en el Caballo de Troya del gobierno y de los inversionistas extranjeros; ya no es considerado como una localidad remota y recóndita de Panamá, indigna de interés, sino como un potencial económico inesperado. Las connotaciones cambian: Bocas del Toro pronto ya no será una simple isla, se está convirtiendo inexorablemente en un logotipo; el territorio ya no desenvuelve su función básica (la de ser un espacio de vida), han hecho de él un producto comercial manufacturado.
INVEST NOW! parte de un postulado hipotético (pero sin embargo posible) en el cual la "colonización" turística proseguirá su rumbo a un ritmo desenfrenado. Multiplicando hasta la obsesión la velocidad de aumento de este fenómeno, se llegaría en un lapso de tiempo mínimo, a una situación "contra-utópica". Prácticamente, esto quiere decir que en diez años máximo, Bocas del Toro podría competir sin complejos con Benidorm o Ibiza e incluso sobrepasar estos iconos del prototipo de las vacaciones "sea, sex and sun". Ahora bien, este modelo ya ha demostrado sus límites, ha revelado todas las aberraciones que implica. A pesar del éxito fulgurante en términos económicos, de apropiación y satisfacción del usuario observado en la costa Ibérica, las ciudades balnearias que la conforman están condenadas a un futuro incierto, debido a un comportamiento monocultural, a la falta de historia, a una absoluta soberanía sobre los recursos naturales y una ignorancia total de las responsabilidades ecológicas. Cabe destacar que la costa ibérica, a pesar de su potencial, se ha convertido hoy en día en un objeto de estudios que tienden a rectificar el tiro y aportan soluciones alternativas a un modelo que podría sufrir una implosión interna si no se recicla en un futuro más o menos cercano.
INVEST NOW! ha realizado, a partir de fotografías existentes, imágenes "sensacionales" que demuestran los resultados nocivos de una colonización extrema: urbanización salvaje sobre el conjunto del territorio, supresión del elemento natural en favor de el elemento construido, especulación inmobiliaria y aumento asombroso de los precios, privatización de todos los espacios públicos, destrucción de la cultura local que se vería confinada en reservas, etc.
Para no limitarse a un simple reporte, las imágenes de la situación "catastrófica" serán utilizadas en el marco de una campaña de sensibilización a varios niveles:
• a nivel local: se trata de una acción realizada “in-situ” y que está destinada a la población autóctona, al turista y por qué no, a los propietarios de infraestructuras turísticas. Una demostración por lo absurdo, materializada por medios de acción que se asemejan a una guerrilla silenciosa. Al utilizar los registros de la publicidad inmobiliaria, al servirse de sus formatos y tipología actual, el objetivo es introducirse mediante el camuflaje en los circuitos de comunicación existentes, o en otras palabras, parasitarlos. Esta contra-publicidad se declina bajo distintas formas: autoadhesivos, tarjetas postales, tarjetas de visitas, carteles...
• a nivel gubernamental: el pendiente "más oficial" de esta operación consiste en hacer llegar un informe que muestra este futuro catastrófico al actual Ministro de Turismo panameño (el muy respetable Sr. Rubén Blades) así como a otras autoridades competentes.
• a nivel internacional: la página Web de INVEST NOW! tiene como objetivo informar a los posibles turistas o inversionistas que desearían ir a Bocas del Toro. También constituye una plataforma de intercambio, donde pueden ser publicados los dictámenes de todos. Con esta campaña, INVEST NOW! desea revelar a cada uno el papel que le corresponde en las tablas del teatro turístico y de igual modo, sensibilizar a sus principales protagonistas para que tengan una mirada crítica acerca del futuro de la isla.
Una publicación donde serán analizados más a fondo los postulados presentados en esta página Web, así como una propuesta de proyecto urbanístico que a un desarrollo turístico a largo plazo son también en proceso de elaboración.
--------------------------
FELICITAMOS A LOS QUE HAN DISEÑADO ESTA EXCELENTE PÁGINA SOBRE BOCAS Y SUS PELIGROS.
13.5.06
En Panamá oeste, hoteles y municipios cobran por acceso a playas
Las playas ‘restringidas’ del distrito de San Carlos
En El Palmar, Río Mar, La Ermita, San Carlos y San José se han instalado garitas de cobro en las entradas. En algunas de estas playas el municipio cobra cuotas para sufragar los servicios básicos.
Ver noticia completa en La Prensa (www.prensa.com) del día 13 de mayo de 2006.
---------------------------------
Con respecto a esta noticia biodiversidadpanamá sólo advierte que el acceso a las playas es un derecho ciudadano.
Lo que las municipalidades y no así la empresa privada puede hacer, es tener tener funcionarios vigilantes y custodios para que se multe a todo ciudadano que sea sorprendido irrumpiendo la ley o las reglas que se establezcan para el área y que deben estar plenamente señaladas.
Creemos que por norma básica todos las playas deben tener servicios básicos gratuitos para todos los que las visitan. Los municipios deben ser más ingeniosos en la forma como pueden recaudar recursos económicos para aprovechar el potencial que ofrecen las actividades turísticas de playas. Quizás deban incursionar en servicios adicionales a los básicos.
Se tiene que ser consciente que no es lo mismo que un usuario de la playa llegue y se quede todo el día en ella, que aquel que va por un rato o por un minuto. Igualmente no es lo mismo ir a dicha playa con un grupo chico que con un grupo grande o con la familia. Por tanto, la forma como se está haciendo el cobro como peajes es más un abuso que una solución a los problemas de uso, mantenimiento y creación de infraestructura de playas.
Creemos que la forma como se está siendo estos cobros en diversas playas del país es ilegal e inmoral. En el caso de la empresa privada que cobra por acceder a sitios públicos es un atraco y deberían estar presos, máxime cuando no rinden cuentas a nadie de esos ingresos.
En la mayoría de los casos los municipios no tienen ninguna intención real de atender bien a ningún turista y sólo quieren ingresos adicionales para alimentar las planillas para botín político y no solucion ningún problema, ni en las playas, ni en ningún lado.
En El Palmar, Río Mar, La Ermita, San Carlos y San José se han instalado garitas de cobro en las entradas. En algunas de estas playas el municipio cobra cuotas para sufragar los servicios básicos.
Ver noticia completa en La Prensa (www.prensa.com) del día 13 de mayo de 2006.
---------------------------------
Con respecto a esta noticia biodiversidadpanamá sólo advierte que el acceso a las playas es un derecho ciudadano.
Lo que las municipalidades y no así la empresa privada puede hacer, es tener tener funcionarios vigilantes y custodios para que se multe a todo ciudadano que sea sorprendido irrumpiendo la ley o las reglas que se establezcan para el área y que deben estar plenamente señaladas.
Creemos que por norma básica todos las playas deben tener servicios básicos gratuitos para todos los que las visitan. Los municipios deben ser más ingeniosos en la forma como pueden recaudar recursos económicos para aprovechar el potencial que ofrecen las actividades turísticas de playas. Quizás deban incursionar en servicios adicionales a los básicos.
Se tiene que ser consciente que no es lo mismo que un usuario de la playa llegue y se quede todo el día en ella, que aquel que va por un rato o por un minuto. Igualmente no es lo mismo ir a dicha playa con un grupo chico que con un grupo grande o con la familia. Por tanto, la forma como se está haciendo el cobro como peajes es más un abuso que una solución a los problemas de uso, mantenimiento y creación de infraestructura de playas.
Creemos que la forma como se está siendo estos cobros en diversas playas del país es ilegal e inmoral. En el caso de la empresa privada que cobra por acceder a sitios públicos es un atraco y deberían estar presos, máxime cuando no rinden cuentas a nadie de esos ingresos.
En la mayoría de los casos los municipios no tienen ninguna intención real de atender bien a ningún turista y sólo quieren ingresos adicionales para alimentar las planillas para botín político y no solucion ningún problema, ni en las playas, ni en ningún lado.
8.5.06
KINGFISHING BAY -- Qué pretenden!
Las amenazas a los tesoros naturales y prístinos de nuestras islas siguen amenazados.
Con asombro y tristeza vemos un intento más de un proyecto de posarse sobre el recurso de una manera igual a como lo hicieron los invasores españoles hace más de 500 años.
La historia se repite en espiral...Sólo falta esclavizar con míseros salarios a los lugareños.
Este proyecto se denomina KINGFISHING BAY en la Isla del Rey.
Tal y como indica la propia propaganda de este proyecto, es un sitio con cinco playas de arena, tierras cubiertas de magnífica vegetación, sitios de anidamiento de tortugas, abundante fauna y otros tesoros naturales invaluables.
Esta es la Isla del Rey, la más grande del Archipiélago de Las Perlas. La localización del proyecto está marcado en rojo.
¿ESTAREMOS PERMITIENDO ESTE TIPO DE DESPOJO GENERACIONAL? ¿A CAMBIO DE QUÉ? ¿ES BUENO ESTE PROYECTO PARA ALGUIEN QUE NO SEA QUIEN LO PROMUEVE? ¿EN UN PAR DE AÑOS AL RITMO QUE VAN LAS COSAS, QUIÉNES SERÁN LOS DUEÑOS DE LAS ISLAS Y LAS COSTAS MÁS HERMOSAS DE ESTE PAIS?
ALTO A ESTE ATRACO. VASCO NUÑEZ DE BALBOA FUE SUFICIENTE ABUSO EN 1503.
LOS RECURSOS NO DEBEN VENDERSE, MENOS REGALARSE. ESTAMOS DE ACUERDO A QUE SE UTILICEN COMO FUENTE DE ATRACCIÓN TURÍSTICA QUE AMA Y RESPETA ESTE TIPO DE SITIOS NATURALES. NO QUEREMOS A LOS QUE NOS PRETENDEN ARREBATARNOSLOS.
Con asombro y tristeza vemos un intento más de un proyecto de posarse sobre el recurso de una manera igual a como lo hicieron los invasores españoles hace más de 500 años.
La historia se repite en espiral...Sólo falta esclavizar con míseros salarios a los lugareños.
Este proyecto se denomina KINGFISHING BAY en la Isla del Rey.
Tal y como indica la propia propaganda de este proyecto, es un sitio con cinco playas de arena, tierras cubiertas de magnífica vegetación, sitios de anidamiento de tortugas, abundante fauna y otros tesoros naturales invaluables.
Esta es la Isla del Rey, la más grande del Archipiélago de Las Perlas. La localización del proyecto está marcado en rojo.
¿ESTAREMOS PERMITIENDO ESTE TIPO DE DESPOJO GENERACIONAL? ¿A CAMBIO DE QUÉ? ¿ES BUENO ESTE PROYECTO PARA ALGUIEN QUE NO SEA QUIEN LO PROMUEVE? ¿EN UN PAR DE AÑOS AL RITMO QUE VAN LAS COSAS, QUIÉNES SERÁN LOS DUEÑOS DE LAS ISLAS Y LAS COSTAS MÁS HERMOSAS DE ESTE PAIS?
ALTO A ESTE ATRACO. VASCO NUÑEZ DE BALBOA FUE SUFICIENTE ABUSO EN 1503.
LOS RECURSOS NO DEBEN VENDERSE, MENOS REGALARSE. ESTAMOS DE ACUERDO A QUE SE UTILICEN COMO FUENTE DE ATRACCIÓN TURÍSTICA QUE AMA Y RESPETA ESTE TIPO DE SITIOS NATURALES. NO QUEREMOS A LOS QUE NOS PRETENDEN ARREBATARNOSLOS.
7.5.06
LISTA ROJA DE LA IUCN 2006 DE ESPECIES AMENAZADAS
A raíz de lanzamiento del 2006 IUCN RED LIST OF THREATENED SPECIES por parte de la Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza, en Washington, La Prensa publicó una nota y un editorial al respecto.
FELICITAMOS A LA PRENSA POR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN Y EDITORIALES QUE EDUCAN Y DENUNCIAN SOBRE HECHOS AMBIENTALES QUE AFECTAN EL PATRIMONIO NATURAL DE TODOS LOS PANAMEÑOS
-------------------------------------------------
Hoy por Hoy (Editorial del 7 de mayo de 2006)
Ocurre mientras todos seguimos con nuestra vida cotidiana. La mayoría no nos damos cuenta cuando una nueva especie de flora o fauna desaparece para siempre y merma la cuenta de ahorros medioambiental del país. El informe que divulga la reconocida Unión Mundial para la Naturaleza sobre especies en riesgo de extinción devela, además, un problema mayor: en nuestro país la información sobre nuestras riquezas es deficiente y ese es el inicio de un mal final.
Las cifras oficiales de Panamá distan mucho de las que proporcionan los expertos internacionales, y si no sabemos qué riquezas habitan nuestro territorio y cuántas están en riesgo, cómo las vamos a proteger. No se trata solo de tener más guardaparques, si bien es importante, sino de convertir la protección medioambiental en una práctica política sincera y efectiva.
Si se aprueban estudios de impacto ambiental deficientes, si se construye al borde o dentro de ecosistemas frágiles, si se reparten las playas como premio de bingo, si no se invierte en la educación de la población, ni un ejército de guardaparques podrá evitar el desastre.
-----------------------
MAS INFORMACIÓN
Extinción es más acelarada de lo previsto
Pinche la imagen y entrada al portal de la base de datos 2006 de las especies de especies amenazadas del mundo.
BASE DE DATOS DE ESPECIES DE ANIMALES AMENAZADOS DE PANAMÁ APARECIDOS EN LA LISTA ROJA DE IUCN 2006
FELICITAMOS A LA PRENSA POR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN Y EDITORIALES QUE EDUCAN Y DENUNCIAN SOBRE HECHOS AMBIENTALES QUE AFECTAN EL PATRIMONIO NATURAL DE TODOS LOS PANAMEÑOS
-------------------------------------------------
Hoy por Hoy (Editorial del 7 de mayo de 2006)
Ocurre mientras todos seguimos con nuestra vida cotidiana. La mayoría no nos damos cuenta cuando una nueva especie de flora o fauna desaparece para siempre y merma la cuenta de ahorros medioambiental del país. El informe que divulga la reconocida Unión Mundial para la Naturaleza sobre especies en riesgo de extinción devela, además, un problema mayor: en nuestro país la información sobre nuestras riquezas es deficiente y ese es el inicio de un mal final.
Las cifras oficiales de Panamá distan mucho de las que proporcionan los expertos internacionales, y si no sabemos qué riquezas habitan nuestro territorio y cuántas están en riesgo, cómo las vamos a proteger. No se trata solo de tener más guardaparques, si bien es importante, sino de convertir la protección medioambiental en una práctica política sincera y efectiva.
Si se aprueban estudios de impacto ambiental deficientes, si se construye al borde o dentro de ecosistemas frágiles, si se reparten las playas como premio de bingo, si no se invierte en la educación de la población, ni un ejército de guardaparques podrá evitar el desastre.
-----------------------
MAS INFORMACIÓN
Extinción es más acelarada de lo previsto
Pinche la imagen y entrada al portal de la base de datos 2006 de las especies de especies amenazadas del mundo.
BASE DE DATOS DE ESPECIES DE ANIMALES AMENAZADOS DE PANAMÁ APARECIDOS EN LA LISTA ROJA DE IUCN 2006
6.5.06
LA HISTORIA DE LA PESCA DE OSTRAS DE PERLAS EN EL EL ARCHIPIÉLAGO DE LAS PERLAS
El siguiente resumen es de un artículo titulado, en formato PDF, A History of the Pearl Oyster Fishery in the Archipielago de las Perlas, Panama de Clyde L. Mackenzie, Jr., publicado en la revista Marine Fisheries Review 61(2), 1999, que da detalles y referencias importantes para conocer la historia de la explotación de las perlas en Archipiélago del mismo nombre; actividad que puede volver a crecer con el aumento del turismo y la especulación de tierras para extranjeros en el Archipiélago.
-----------------------------------
RESUMEN -Las ostras productoras de perlas, Pinctada margaritifera mazatlanica, fueron una especie que se encontraba alrededor de Las Perlas en Panamá, abundantes, que soportaba una substancial pesca. Los productos fueron perlas, las conchas fueron utilizadas para hacer botones y la carne fue usada para alimento. Después de mediados de los años de 1920 la pesca declinó debibo a la sobrepesca y para la década de 1940, la actividad se extinguió. Las ostras comenzaron a repoblar los subtratos durante la década de 1970, pero, las ostras fueron relativamente escasas. La pesca ha vuelto a pequeña escala pero con buceadores improvisados, utilizando máscaras.
-------------------------------------
Increíblemente el Estado panameño no ha protegido legalmente a esta especie amenazada, que debido a su antigua abundancia le dió el nombre al Archipiélago de Las Perlas.
Mapa que muestra el Archipiélago de Las Perlas en el Golfo de Panamá
Nos hacemos eco de la frase del Capitán Tony (recogido en su sitio web sobre el Archipiélago de Las Perlas) que ama la pesca y la belleza del archipiélago, haciendo una reflexión, luego de conocer la historia de la casi extinción de las perlas de las islas:
"One can only hope that history will not repeat itself and allow commercial interest to devastate these newly recognized treasures of the Perlas Islands".
"Esperamos que la historia no se repita y permita que interés comercial devaste estos tesoros del Archipiélago de Las Perlas".
-----------------------------------
RESUMEN -Las ostras productoras de perlas, Pinctada margaritifera mazatlanica, fueron una especie que se encontraba alrededor de Las Perlas en Panamá, abundantes, que soportaba una substancial pesca. Los productos fueron perlas, las conchas fueron utilizadas para hacer botones y la carne fue usada para alimento. Después de mediados de los años de 1920 la pesca declinó debibo a la sobrepesca y para la década de 1940, la actividad se extinguió. Las ostras comenzaron a repoblar los subtratos durante la década de 1970, pero, las ostras fueron relativamente escasas. La pesca ha vuelto a pequeña escala pero con buceadores improvisados, utilizando máscaras.
-------------------------------------
Increíblemente el Estado panameño no ha protegido legalmente a esta especie amenazada, que debido a su antigua abundancia le dió el nombre al Archipiélago de Las Perlas.
Mapa que muestra el Archipiélago de Las Perlas en el Golfo de Panamá
Nos hacemos eco de la frase del Capitán Tony (recogido en su sitio web sobre el Archipiélago de Las Perlas) que ama la pesca y la belleza del archipiélago, haciendo una reflexión, luego de conocer la historia de la casi extinción de las perlas de las islas:
"One can only hope that history will not repeat itself and allow commercial interest to devastate these newly recognized treasures of the Perlas Islands".
"Esperamos que la historia no se repita y permita que interés comercial devaste estos tesoros del Archipiélago de Las Perlas".
LAS PERLAS, DIVERSIDAD ÚNICA Y FRÁGIL
A continuación un reportaje, donde nos congratulamos por la frase que le acreditan al Ministro de Turismo, Rubén Blades, donde habla de manera más amigable del ambiente como recurso. Ojalá Rubén se vuelva amigo de la naturaleza y no auspicie su destrucción de nuestros tesoros naturales por un turismo mal concebido, como ha sido hasta la fecha, el mal llamado y nefasto "turismo residencial", que nos despoja del recurso y de ingresos por impuestos de los que más tienen.
Nosotros somos del criterio que no debemos ser esclavos del mercado, mucho menos cuando está en riesgo el patrimonio de las nuevas generaciones o de las que no han nacido.
----------------------------------------------
LAS PERLAS. BIODIVERSIDAD ÚNICA Y FRÁGIL.
Islas en debate
El estado tiene que establecer un plan maestro que dicte lineamientos para el desarrollo de estas tierras sin dañar sus atractivos naturales.
Alejandro Balaguer
Especial para La Prensa/6 de mayo de 2006
vivir+@prensa.com
Verdades sobre el ambiente natural
<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><
RIQUEZAS
Las islas y sus mares aledaños albergan la mayor diversidad de especies que hacen posible el negocio de la conservación. Además, en la del Pacífico panameño existe un alto endemismo, es decir especies únicas en el mundo.
FRAGILIDAD
La mayor parte de las extinciones de especies que han ocurrido hasta la fecha ha sido en territorios insulares. Para el biólogo Héctor Guzmán, del Smithsonian, las islas son los territorios más vulnerables que se puedan encontrar en el planeta.
DESARROLLO
Afirma el ministro de turismo, Rubén Blades, que Panamá no aspira a ser otro Cancún. Más bien se quiere hacer una oferta muy especial, que mantenga el nivel de calidad para atraer al turista con cierto nivel económico. "La inversión es bienvenida siempre que no infrinja el medio ambiente de una manera negativa".
El Archipiélago de Las Perlas es un paraíso que ha desatado polémica. Legisladores, empresarios, científicos y autoridades no cesan de debatir sobre qué tipo de desarrollo sería el más conveniente para el archipiélago.
"En Panamá, no aspiramos a ser el segundo Cancún, queremos una oferta muy especial, vamos a mantener el nivel de calidad para atraer al turista con cierto nivel económico. La inversión es bienvenida siempre que no infrinja el medio ambiente de una manera negativa", comenta el ministro de Turismo, Rubén Blades.
"Hoteles de alto impacto pueden ser pésimos para el medio ambiente, cuando más pudiera hacerse un tipo de turismo ecológico, cuando empezamos a meter viviendas de lujo, ese tipo de infraestructura trae un tipo de turismo que crea problemas en el medio ambiente", declara el legislador Tomás Altamirano.
Ana Báez, renombrada experta en el negocio del turismo naturalista, ha comprobado que el turista que está dispuesto a consumir este tipo de actividad quiere estar en lugares que sean auténticos, naturales, exclusivos. "Para ellos, los espacios paisajísticos intervenidos con canchas de golf no son comparables con los ambientes naturales intactos. Además, contrario a lo que se cree, el ecoturismo no es un turismo barato", agrega.
El empresario Óscar Vallarino, quien se ha propuesto construir conservando manglares, bosques y sitios de anidamiento de tortugas en Las Perlas, cree que todo debe formar parte de un plan. "El estado tiene que establecer un plan de manejo con las reglas a seguir para el ordenamiento en estos desarrollos, para no dañar los atractivos naturales. Los proyectos de desarrollo en las islas grandes deben tener bajo impacto", concluye.
Nosotros somos del criterio que no debemos ser esclavos del mercado, mucho menos cuando está en riesgo el patrimonio de las nuevas generaciones o de las que no han nacido.
----------------------------------------------
LAS PERLAS. BIODIVERSIDAD ÚNICA Y FRÁGIL.
Islas en debate
El estado tiene que establecer un plan maestro que dicte lineamientos para el desarrollo de estas tierras sin dañar sus atractivos naturales.
Alejandro Balaguer
Especial para La Prensa/6 de mayo de 2006
vivir+@prensa.com
Verdades sobre el ambiente natural
<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><
RIQUEZAS
Las islas y sus mares aledaños albergan la mayor diversidad de especies que hacen posible el negocio de la conservación. Además, en la del Pacífico panameño existe un alto endemismo, es decir especies únicas en el mundo.
FRAGILIDAD
La mayor parte de las extinciones de especies que han ocurrido hasta la fecha ha sido en territorios insulares. Para el biólogo Héctor Guzmán, del Smithsonian, las islas son los territorios más vulnerables que se puedan encontrar en el planeta.
DESARROLLO
Afirma el ministro de turismo, Rubén Blades, que Panamá no aspira a ser otro Cancún. Más bien se quiere hacer una oferta muy especial, que mantenga el nivel de calidad para atraer al turista con cierto nivel económico. "La inversión es bienvenida siempre que no infrinja el medio ambiente de una manera negativa".
El Archipiélago de Las Perlas es un paraíso que ha desatado polémica. Legisladores, empresarios, científicos y autoridades no cesan de debatir sobre qué tipo de desarrollo sería el más conveniente para el archipiélago.
"En Panamá, no aspiramos a ser el segundo Cancún, queremos una oferta muy especial, vamos a mantener el nivel de calidad para atraer al turista con cierto nivel económico. La inversión es bienvenida siempre que no infrinja el medio ambiente de una manera negativa", comenta el ministro de Turismo, Rubén Blades.
"Hoteles de alto impacto pueden ser pésimos para el medio ambiente, cuando más pudiera hacerse un tipo de turismo ecológico, cuando empezamos a meter viviendas de lujo, ese tipo de infraestructura trae un tipo de turismo que crea problemas en el medio ambiente", declara el legislador Tomás Altamirano.
Ana Báez, renombrada experta en el negocio del turismo naturalista, ha comprobado que el turista que está dispuesto a consumir este tipo de actividad quiere estar en lugares que sean auténticos, naturales, exclusivos. "Para ellos, los espacios paisajísticos intervenidos con canchas de golf no son comparables con los ambientes naturales intactos. Además, contrario a lo que se cree, el ecoturismo no es un turismo barato", agrega.
El empresario Óscar Vallarino, quien se ha propuesto construir conservando manglares, bosques y sitios de anidamiento de tortugas en Las Perlas, cree que todo debe formar parte de un plan. "El estado tiene que establecer un plan de manejo con las reglas a seguir para el ordenamiento en estos desarrollos, para no dañar los atractivos naturales. Los proyectos de desarrollo en las islas grandes deben tener bajo impacto", concluye.
5.5.06
INVESTIGAN VENTA ILEGAL DE TIERRAS EN BOCAS DEL TORO
Procuraduría investiga a los diputados Blandón, Rubio y Rodríguez
José Somarriba Hernández --La Prensa, 5 de mayo de 2006
jsomarriba@prensa.com
La Corte Suprema de Justicia autorizó a la procuradora general de la Nación, Ana Matilde Gómez, investigar a los diputados José Isabel Blandón, Jorge Hernán Rubio y Raúl Rodríguez.
Los diputados son señalados por supuestamente recibir sobornos para apoyar un anteproyecto que declaraba área de desarrollo especial el territorio insular de la provincia de Bocas del Toro.
El secretario general del Ministerio Público, Rigoberto González, confirmó que el caso ya llegó a la entidad y que se adelantan las investigaciones correspondientes.
La misma Comisión de Gobierno de la Asamblea solicitó a la Procuradora que pidiera a la Corte Suprema ordenar la investigación con el fin de aclarar la vinculación de los diputados en la venta irregular de tierras en Bocas del Toro, señaló González.
Los diputados Rubio y Blandón estuvieron dispuestos a colaborar en las investigaciones que haría el Ministerio Público respecto al supuesto soborno.
El diputado Rubio dijo que ellos firmaron una resolución y solicitaron al Ministerio Público la investigación. "Nunca fuimos llamados a declarar ni a rendir indagatoria, acudimos voluntariamente", agregó.
------------------------------------------
Diputados Pedro Gonzalez y Carlos Alvarado, quienes fueron auspiciadores en la Asamblea Nacional de la Ley 2 del 7 de enero de 2006. Creemos que se debe hacer una investigación más amplia de todos los intereses creados, ajenos al interés de la nación, que se dieron tras bastidores para aprobar la venta de nuestro patrimonio insular a especuladores del mercado inmobiliario nacional e internacional.
José Somarriba Hernández --La Prensa, 5 de mayo de 2006
jsomarriba@prensa.com
La Corte Suprema de Justicia autorizó a la procuradora general de la Nación, Ana Matilde Gómez, investigar a los diputados José Isabel Blandón, Jorge Hernán Rubio y Raúl Rodríguez.
Los diputados son señalados por supuestamente recibir sobornos para apoyar un anteproyecto que declaraba área de desarrollo especial el territorio insular de la provincia de Bocas del Toro.
El secretario general del Ministerio Público, Rigoberto González, confirmó que el caso ya llegó a la entidad y que se adelantan las investigaciones correspondientes.
La misma Comisión de Gobierno de la Asamblea solicitó a la Procuradora que pidiera a la Corte Suprema ordenar la investigación con el fin de aclarar la vinculación de los diputados en la venta irregular de tierras en Bocas del Toro, señaló González.
Los diputados Rubio y Blandón estuvieron dispuestos a colaborar en las investigaciones que haría el Ministerio Público respecto al supuesto soborno.
El diputado Rubio dijo que ellos firmaron una resolución y solicitaron al Ministerio Público la investigación. "Nunca fuimos llamados a declarar ni a rendir indagatoria, acudimos voluntariamente", agregó.
------------------------------------------
Diputados Pedro Gonzalez y Carlos Alvarado, quienes fueron auspiciadores en la Asamblea Nacional de la Ley 2 del 7 de enero de 2006. Creemos que se debe hacer una investigación más amplia de todos los intereses creados, ajenos al interés de la nación, que se dieron tras bastidores para aprobar la venta de nuestro patrimonio insular a especuladores del mercado inmobiliario nacional e internacional.Ambos diputados le tenemos mucho respeto (temor) por ser pocos amigos de la naturaleza.
Rubén Blades, ¿enemigo de la naturaleza?
A continuación un artículo que tiene relación con la venta de islas y costas de Panamá. Véase párrafos 6 y 7.
------------------------------------------------------------------
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>
------------------------------------------------------------------
Última semana de abril de 2006. Acto cultural de clausura del segundo Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas celebrado en Panamá. En el escenario de la sala de clausura del evento, Rómulo Castro con su grupo musical Tuira. Ejecutan dos canciones. Para la tercera pieza, llaman al escenario al mentor de dicho grupo: Rubén Blades. Se aparece como siempre, informal, con una gorra. Un par de segundos de silencio trascurren, antes que la orquesta toque la otra pieza que cantaría Rubén Blades. Desde el fondo del auditorio se escucha una voz. Es un activista ambiental. Con voz fuerte y valiente grita: Rubén Blades hipócrita, enemigo de la naturaleza, estas vendiendo el país, sus costas y playas. Dijo otras cosas más en diez segundos que tuvo para ello. Rubén en medio de la pieza que arrancó, intentó salir del apuro lavándose las manos, diciendo que allí él no estaba como ministro, sino como amigo de Rómulo y Ligia Castro (Administradora General de la Autoridad Nacional del Ambiente), insinuando con ello que no venía al caso lo que se le había dicho. El artista, a su vez, veía el tumulto y murmullo que se hacía al fondo de parte de los que defendían y de los que empujaban y arrastraban al activista como bicho raro hacia la parte externa de la sala.
La gente que desconoce las actuaciones de Rubén Blades, más allá del artista salsero con letras de denuncia política y social y de actor de Hollywood, no comprendían de qué se trataba o por qué de este grito directo hacia esta figura internacional. Sería un loco o un saboteador de un importante congreso organizado por el Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) bajo la presidencia de Panamá? Ni lo uno, ni lo otro. El congreso ya había terminado formalmente. El activista simplemente aprovechó la ocasión que estaba reunida la crema y nata de los promotores ambientales del país y de otros países para poner en el tapete el triste y nefasto papel, hasta el momento, de Rubén Blades, el funcionario, en el tema ambiental. Otra cosa no se podía esperar de una voz activista, joven e intelectual de nuestro país. Es uno de los principales activistas ambientales de Panamá, que incluso ha actuado en problemas de connotación internacional como son las pruebas nucleares en el Pacífico Sur, el paso de barcos con carga de material radioactivo, la cacería de ballenas, etc.
Entonces si quien desenmascaró a Blades frente a la comunidad mesoamericana relacionada a áreas protegidas, a los tesoros naturales y el turismo sustentable, reunida en Panamá, se trata de un ciudadano crítico, lúcido y ejemplar de nuestra sociedad, bienvenida sea esta denuncia que desnuda al cantante y desenmascara al político en funciones, o sea, al Director General del Instituto Panameño de Turismo (IPAT), institución que es regentada por una perversa Junta Directiva, que no deja crecer el turismo de pequeñas y medianas empresas. En Panamá el gran negocio se planea para los grandes y no para la gente de Panamá. Lo único para lo que los panameños de abajo son útiles para el IPAT es para ser mano de obra barata, que compense “la inversión” de los magnates, que ante tal desprendimiento por su inversión en nuestro país, merecen que le regalemos el país y la mano de obra. Este entuerto, Rubén Blades debió cambiarlo desde el primer momento que llegó a este puesto y hasta ahora no lo ha hecho.
Siguiendo con lo ocurrido en el congreso, lo sucedido fue para muchos, el acto del activista ambiental fue un acto de irrespeto, de bochorno y de otros epítetos inquisidores. Para otros fue un acto de valor; para otros fue un acto de denuncia; en fin, para cada uno que fue testigo del hecho la valoración fue distinta y quizás tuvo un significado diferente en cada persona que vio o en el que lee este escrito. Lo más curioso y lamentable a la vez fue la actitud prepotente e inquisidora que asumió el funcionarato de la ANAM, especialmente los mandos medios y bajos, que sin ser los aludidos, no toleraron y trataron da acallar por la razón de la fuerza y no la fuerza de la razón el acto realizado por este magnífico activista ambiental. Lo que ellos no saben que para hacer lo que este ciudadano hizo, hace falta tener más que valentía, hace falta tener corazón y compromiso de patria. Paradójicamente Rubén cantó esta canción en el recinto y muchos quisieron minimizar lo anteriormente ocurrido congraciándose con él. Se levantaron y corearon la canción “patria”. De todos modos, ya la daga moral estaba clavada para el beneplácito que los que no somos hipócritas y auditamos la labor de nuestros gobernantes, al cual pagamos sus salarios.
Pero por qué Rubén Blades ha dejado de ser agradable para mucha gente lúcida de este país? Porque ha hecho de la letra de sus canciones reivindicadoras una mueca y eso se llama hipocresía. Hoy por hoy, todo parece indicar que Rubén en su afán de buscar guayabas para este país y quedar bien con su propio ego como el más grande ministro sin cartera jamás conocido en la historia de Panamá, está vendiendo, literalmente hablando, a Panamá.
Pedro Navaja, como indica su célebre canción, fue un simple hampón que robaba con puñal en mano a indefensos ciudadanos como la dama víctima en la letra de dicha canción. Hoy los “Pedro Navaja” deambulan por todos los ministerios y por el edificio de las Garzas, puñal en mano, pidiendo concesiones, exoneraciones y venta de los mejores sitios y paraísos de Panamá y ahora Rubén no dice nada. Mas bien parece estar maravillado de todo esto y se ha convertido en uno de los promotores oficiales de la venta y por ende, de la destrucción ecológica de nuestras islas en el Golfo de Panamá, de las costas e islas del Golfo de Montijo y del Golfo de Chiriquí. Incluso ha promovido la instauración de hoteles en la Comarca Kuna Yala, supuestamente con los permisos correspondientes de las autoridades tradicionales!. Qué pretende Rubén? Convertir en realidad la letra de su canción donde el indio Camilo Manrique murió a manos de su jefe, el mayoral en condiciones de esclavitud? Por suerte esta etnia Kuna no tienen un pelo de tontos y probablemente la jugada de Rubén no les afecte tanto como pudiera ser.
En fin, Rubén Blades ha hecho caso omiso de las denuncias de acaparamiento de las joyas de riqueza natural, paisajística y cultural de las islas de Bocas del Toro, donde viven pueblos afro-descendientes y Gnobes. Ha menospreciado a los ecologistas y sus posiciones y contrario al espíritu ambiental y patriótico, fue promotor, junto al Gabinete, de la Ley 2 del 7 de enero de 2006, que permite la venta, titulación y concesión a largo plazo de tierras insulares y costeras, donde los inversionistas casi no pagarán ningún impuesto. Todo esto conllevará la construcción de residenciales y copamiento de la capacidad de carga de nuestros archipiélagos y costas. El mal llamado “turismo residencial”, que Rubén promueve ha sido una pesadilla en los países que lo han auspiciado y Panamá es uno de los primeros países tropicales que ha incorporado en su legislación nacional el nocivo término. Para colmo, junto con la Autoridad Marítima también se promueve las concesiones del lecho marino con arrecifes coralinos, con tal de construir las marinas, atracaderos y muelles de los magnates usuarios o dueños de las islas y costas de Panamá.
Alguien pierde, alguien gana, como dice su canción “decisiones” y nosotros sabemos que perdemos todos los panameños, porque la experiencia aquí y acullá es “maestra vida”. A nosotros como ciudadanos, Rubén Blades nos tiene sorprendidos y se ha hecho realidad la frase “la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”, ya que promueve inequidad social y despojo generacional “sin querer queriendo, queriendo” como el título de otras de sus canciones.
¿Qué te está pasando Camaleón? Camúflate de verde por lo menos.
><<>><<>><<>>
Ariel R. Rodríguez
1 de mayo de 2006
------------------------------------------------------------------
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>
------------------------------------------------------------------
Última semana de abril de 2006. Acto cultural de clausura del segundo Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas celebrado en Panamá. En el escenario de la sala de clausura del evento, Rómulo Castro con su grupo musical Tuira. Ejecutan dos canciones. Para la tercera pieza, llaman al escenario al mentor de dicho grupo: Rubén Blades. Se aparece como siempre, informal, con una gorra. Un par de segundos de silencio trascurren, antes que la orquesta toque la otra pieza que cantaría Rubén Blades. Desde el fondo del auditorio se escucha una voz. Es un activista ambiental. Con voz fuerte y valiente grita: Rubén Blades hipócrita, enemigo de la naturaleza, estas vendiendo el país, sus costas y playas. Dijo otras cosas más en diez segundos que tuvo para ello. Rubén en medio de la pieza que arrancó, intentó salir del apuro lavándose las manos, diciendo que allí él no estaba como ministro, sino como amigo de Rómulo y Ligia Castro (Administradora General de la Autoridad Nacional del Ambiente), insinuando con ello que no venía al caso lo que se le había dicho. El artista, a su vez, veía el tumulto y murmullo que se hacía al fondo de parte de los que defendían y de los que empujaban y arrastraban al activista como bicho raro hacia la parte externa de la sala.
La gente que desconoce las actuaciones de Rubén Blades, más allá del artista salsero con letras de denuncia política y social y de actor de Hollywood, no comprendían de qué se trataba o por qué de este grito directo hacia esta figura internacional. Sería un loco o un saboteador de un importante congreso organizado por el Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) bajo la presidencia de Panamá? Ni lo uno, ni lo otro. El congreso ya había terminado formalmente. El activista simplemente aprovechó la ocasión que estaba reunida la crema y nata de los promotores ambientales del país y de otros países para poner en el tapete el triste y nefasto papel, hasta el momento, de Rubén Blades, el funcionario, en el tema ambiental. Otra cosa no se podía esperar de una voz activista, joven e intelectual de nuestro país. Es uno de los principales activistas ambientales de Panamá, que incluso ha actuado en problemas de connotación internacional como son las pruebas nucleares en el Pacífico Sur, el paso de barcos con carga de material radioactivo, la cacería de ballenas, etc.
Entonces si quien desenmascaró a Blades frente a la comunidad mesoamericana relacionada a áreas protegidas, a los tesoros naturales y el turismo sustentable, reunida en Panamá, se trata de un ciudadano crítico, lúcido y ejemplar de nuestra sociedad, bienvenida sea esta denuncia que desnuda al cantante y desenmascara al político en funciones, o sea, al Director General del Instituto Panameño de Turismo (IPAT), institución que es regentada por una perversa Junta Directiva, que no deja crecer el turismo de pequeñas y medianas empresas. En Panamá el gran negocio se planea para los grandes y no para la gente de Panamá. Lo único para lo que los panameños de abajo son útiles para el IPAT es para ser mano de obra barata, que compense “la inversión” de los magnates, que ante tal desprendimiento por su inversión en nuestro país, merecen que le regalemos el país y la mano de obra. Este entuerto, Rubén Blades debió cambiarlo desde el primer momento que llegó a este puesto y hasta ahora no lo ha hecho.
Siguiendo con lo ocurrido en el congreso, lo sucedido fue para muchos, el acto del activista ambiental fue un acto de irrespeto, de bochorno y de otros epítetos inquisidores. Para otros fue un acto de valor; para otros fue un acto de denuncia; en fin, para cada uno que fue testigo del hecho la valoración fue distinta y quizás tuvo un significado diferente en cada persona que vio o en el que lee este escrito. Lo más curioso y lamentable a la vez fue la actitud prepotente e inquisidora que asumió el funcionarato de la ANAM, especialmente los mandos medios y bajos, que sin ser los aludidos, no toleraron y trataron da acallar por la razón de la fuerza y no la fuerza de la razón el acto realizado por este magnífico activista ambiental. Lo que ellos no saben que para hacer lo que este ciudadano hizo, hace falta tener más que valentía, hace falta tener corazón y compromiso de patria. Paradójicamente Rubén cantó esta canción en el recinto y muchos quisieron minimizar lo anteriormente ocurrido congraciándose con él. Se levantaron y corearon la canción “patria”. De todos modos, ya la daga moral estaba clavada para el beneplácito que los que no somos hipócritas y auditamos la labor de nuestros gobernantes, al cual pagamos sus salarios.
Pero por qué Rubén Blades ha dejado de ser agradable para mucha gente lúcida de este país? Porque ha hecho de la letra de sus canciones reivindicadoras una mueca y eso se llama hipocresía. Hoy por hoy, todo parece indicar que Rubén en su afán de buscar guayabas para este país y quedar bien con su propio ego como el más grande ministro sin cartera jamás conocido en la historia de Panamá, está vendiendo, literalmente hablando, a Panamá.
Pedro Navaja, como indica su célebre canción, fue un simple hampón que robaba con puñal en mano a indefensos ciudadanos como la dama víctima en la letra de dicha canción. Hoy los “Pedro Navaja” deambulan por todos los ministerios y por el edificio de las Garzas, puñal en mano, pidiendo concesiones, exoneraciones y venta de los mejores sitios y paraísos de Panamá y ahora Rubén no dice nada. Mas bien parece estar maravillado de todo esto y se ha convertido en uno de los promotores oficiales de la venta y por ende, de la destrucción ecológica de nuestras islas en el Golfo de Panamá, de las costas e islas del Golfo de Montijo y del Golfo de Chiriquí. Incluso ha promovido la instauración de hoteles en la Comarca Kuna Yala, supuestamente con los permisos correspondientes de las autoridades tradicionales!. Qué pretende Rubén? Convertir en realidad la letra de su canción donde el indio Camilo Manrique murió a manos de su jefe, el mayoral en condiciones de esclavitud? Por suerte esta etnia Kuna no tienen un pelo de tontos y probablemente la jugada de Rubén no les afecte tanto como pudiera ser.
En fin, Rubén Blades ha hecho caso omiso de las denuncias de acaparamiento de las joyas de riqueza natural, paisajística y cultural de las islas de Bocas del Toro, donde viven pueblos afro-descendientes y Gnobes. Ha menospreciado a los ecologistas y sus posiciones y contrario al espíritu ambiental y patriótico, fue promotor, junto al Gabinete, de la Ley 2 del 7 de enero de 2006, que permite la venta, titulación y concesión a largo plazo de tierras insulares y costeras, donde los inversionistas casi no pagarán ningún impuesto. Todo esto conllevará la construcción de residenciales y copamiento de la capacidad de carga de nuestros archipiélagos y costas. El mal llamado “turismo residencial”, que Rubén promueve ha sido una pesadilla en los países que lo han auspiciado y Panamá es uno de los primeros países tropicales que ha incorporado en su legislación nacional el nocivo término. Para colmo, junto con la Autoridad Marítima también se promueve las concesiones del lecho marino con arrecifes coralinos, con tal de construir las marinas, atracaderos y muelles de los magnates usuarios o dueños de las islas y costas de Panamá.
Alguien pierde, alguien gana, como dice su canción “decisiones” y nosotros sabemos que perdemos todos los panameños, porque la experiencia aquí y acullá es “maestra vida”. A nosotros como ciudadanos, Rubén Blades nos tiene sorprendidos y se ha hecho realidad la frase “la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”, ya que promueve inequidad social y despojo generacional “sin querer queriendo, queriendo” como el título de otras de sus canciones.
¿Qué te está pasando Camaleón? Camúflate de verde por lo menos.
><<>><<>><<>>
Ariel R. Rodríguez
1 de mayo de 2006
29.4.06
Continúan irregularidades en ventas de tierra
BOCAS DEL TORO. Inversionistas presentan reclamos.
El Municipio, el Concejo y el notario público han participado en procesos de venta amañados.
Admiral Center reclama el derecho de propiedad de un terreno que el Municipio vendió ilegalmente.
LA PRENSA/ Jihan Rodríguez 29 de abril de 2006
BIENES RAÍCES. La demanda por propiedades en Bocas del Toro se ha disparado en los últimos años.
Edith Castillo Duarte
ecastillo@prensa.com
Según la guía Lonely Planet, Bocas del Toro es "la fantasía de un biólogo". Pero además ha resultado ser la fantasía de muchos inversionistas que, atraídos por la riqueza natural, la diversidad ecológica y encanto turístico de esta región, han partido con sus dólares para hacer realidad el sueño de tener una esquina del paraíso (preferiblemente frente al mar).
El expediente delictivo de la isla en esta materia no es bueno. En enero, el ex alcalde de Bocas del Toro, Eladio Robinson, fue condenado a 56 meses de prisión por su vinculación con una estafa en la venta de terrenos. Ha habido denuncias de irregularidades y malos manejos en la inscripción de terrenos y títulos de propiedad en las entidades públicas de la provincia.
Ahora, la sociedad Admiral Center, S.A., propiedad del inversionista italiano Ferruccio Rizzeto, ha puesto diversas acciones judiciales para demostrar que funcionarios han estado involucrados en "actos ilegales y fraudulentos" para apropiarse de sus terrenos.
Rizzeto tiene documentos que comprueban la vinculación del notario público Felipe Arturo Edmunds en actos irregulares en el cierre de escrituras públicas para la compra y venta de terrenos, incumpliendo procedimientos legalmente establecidos.
Los procesos empezaron al comprobarse que el Municipio de Bocas del Toro vendió parte de una de las propiedades de Admiral Center, sin ser patrimonio municipal, a Malena Chew.
"El expediente municipal, que sustenta esta compraventa está viciado", dijo Edilma Lezcano, abogada de la empresa.
Edmunds no contestó llamadas en busca de comentarios. Funcionarios del Municipio de Bocas del Toro y del Concejo tampoco respondieron. El secretario general de la Alcaldía no hizo comentarios.
El Consejo Municipal inclusive aprobó la venta del lote mediante acuerdo de venta a dos personas distintas.
------------------------------
EN LOS ESTADOS DEBILES Y QUE ESTAN ATRAS DE LAS LINEAS QUE IMPONEN LOS MONOS GORDOS, MAS LOS GOBIERNOS CORRUPTOS OCURREN TODO TIPO DE IRREGULARIDADES.
El Municipio, el Concejo y el notario público han participado en procesos de venta amañados.
Admiral Center reclama el derecho de propiedad de un terreno que el Municipio vendió ilegalmente.
LA PRENSA/ Jihan Rodríguez 29 de abril de 2006
BIENES RAÍCES. La demanda por propiedades en Bocas del Toro se ha disparado en los últimos años.
Edith Castillo Duarte
ecastillo@prensa.com
Según la guía Lonely Planet, Bocas del Toro es "la fantasía de un biólogo". Pero además ha resultado ser la fantasía de muchos inversionistas que, atraídos por la riqueza natural, la diversidad ecológica y encanto turístico de esta región, han partido con sus dólares para hacer realidad el sueño de tener una esquina del paraíso (preferiblemente frente al mar).
El expediente delictivo de la isla en esta materia no es bueno. En enero, el ex alcalde de Bocas del Toro, Eladio Robinson, fue condenado a 56 meses de prisión por su vinculación con una estafa en la venta de terrenos. Ha habido denuncias de irregularidades y malos manejos en la inscripción de terrenos y títulos de propiedad en las entidades públicas de la provincia.
Ahora, la sociedad Admiral Center, S.A., propiedad del inversionista italiano Ferruccio Rizzeto, ha puesto diversas acciones judiciales para demostrar que funcionarios han estado involucrados en "actos ilegales y fraudulentos" para apropiarse de sus terrenos.
Rizzeto tiene documentos que comprueban la vinculación del notario público Felipe Arturo Edmunds en actos irregulares en el cierre de escrituras públicas para la compra y venta de terrenos, incumpliendo procedimientos legalmente establecidos.
Los procesos empezaron al comprobarse que el Municipio de Bocas del Toro vendió parte de una de las propiedades de Admiral Center, sin ser patrimonio municipal, a Malena Chew.
"El expediente municipal, que sustenta esta compraventa está viciado", dijo Edilma Lezcano, abogada de la empresa.
Edmunds no contestó llamadas en busca de comentarios. Funcionarios del Municipio de Bocas del Toro y del Concejo tampoco respondieron. El secretario general de la Alcaldía no hizo comentarios.
El Consejo Municipal inclusive aprobó la venta del lote mediante acuerdo de venta a dos personas distintas.
------------------------------
EN LOS ESTADOS DEBILES Y QUE ESTAN ATRAS DE LAS LINEAS QUE IMPONEN LOS MONOS GORDOS, MAS LOS GOBIERNOS CORRUPTOS OCURREN TODO TIPO DE IRREGULARIDADES.
DETENGAMOS A RED FROG BEACH
STOP RED FROG BEACH EN BOCAS DEL TORO ISLANDS (BASTIMENTOS)
Ayuda a detener el mega resort que amenaza a las comunidades indígenas y el Parque Nacional Marino de Bastimentos en el costa del Caribe de Panamá. Esta es un área richa en diversidad ecológica con muchas especies endémicas, muchas de las cuales están al borde la extinción local. La ecología de estas islas es muy frágil y más vulnerables que su correspondiente en tierra firme.
Help Stop Mega-resort that Threatens Indigenous Community and National Park. We are a group of locals and expatriates living in the Bocas del Toro archipelago on the Caribbean coast of Panama. It is an area rich in ecological diversity with several endemic species, most of which are on the brink of extinction. The ecology on these islands is very fragile and much more vulnerable than that on the corresponding mainland.
Estas son razas de ranas dardo Dendrobates pumilio de Isla Bastimentos, que son vendidas en tiendas de mascotas a nivel internacional. Es importante conocer si las autoridades han dado los permisos correspondientes para extraer material vivo producir crías para la venta. Esta foto por ejemplo proviene del sitio que vende mascotas ED's Fly Meat Inc. Cabe destacar que el proyecto Red Frog Beach, se construye sobre bosques y playas con la más grande variabilidad de morfos de esta especies de rana.
En Bocas del Toro hay una rica diversidad cultural. Es es una mezcla de latinos que hablan español, nativos afro caribeños que hablan inglés, pueblos indígenas Gnobes que hablan Gnobe y Bugle y más recientemente los expats de Estados Unidos. Muchos en la mayoría de los casos expat vienen por la belleza natural y cultural. Sin embargo, hay también mucho que ver en Bocas del Toro que el negocio inmobiliario (Real State) barato y de mano de obra también barata. Ellos no están considerando la ecología local mucho menos han considerado a la gente local.
There is also a rich cultural diversity in Bocas del Toro. It is a wonderful mix of Spanish-speaking Latinos, English-speaking Afro-Caribbeans, Ngobe-speaking indigenous people, and most recently the expats. Many, if not most, expats came here because of the beautiful cultural and natural environment. However, there are also many that see Bocas as nothing more than cheap real estate, and even cheaper labor. They have no regard for the local ecology and even less regard for the local people.
La más perniciosa manifestación de este clase de actitudes es un desarrollo sobre la Isla Bastimentos llamado Red Frog Beach. El alcance es significativamente mayor que cualquier otro desarrollo que se haya visto. Le instamos a visitar el sitio www.redfrogbeachclub.com . Ellos planean hacer un desarrollo masivo de casas el cual ha sido denominado --turismo residencial--. No se tiene idea exacta de la cantidad de casas planeadas pero se estiman entre 200 y 1000 casas. Además tienen planeado la construcción de un hotel, una marina y un campo de golf --todo esto en un isla que hasta el momento no tiene carreteras.
The most pernicious manifestation of this sort of attitude is a development on Isla Bastimentos called the Red Frog Beach Club. Their scope is significantly larger than any other development we've seen so far. We encourage you to visit their website www.redfrogbeachclub.com. They plan to do a massive housing development for what is being termed "residential tourism." We don't have exact figures but estimates range from 200 to 1000 homes. Additionally they are planning to build a hotel, a marina and a golf course--all of this on an island that to date has no roads!
EN RESTO DE LA INFORMACIÓN EN INGLÉS QUE APORTA ESTE NUEVO SITIO SE ENCUENTRA EN EL SITIO WWW.STOPREADFROGBEACH.COM
Ayuda a detener el mega resort que amenaza a las comunidades indígenas y el Parque Nacional Marino de Bastimentos en el costa del Caribe de Panamá. Esta es un área richa en diversidad ecológica con muchas especies endémicas, muchas de las cuales están al borde la extinción local. La ecología de estas islas es muy frágil y más vulnerables que su correspondiente en tierra firme.
Help Stop Mega-resort that Threatens Indigenous Community and National Park. We are a group of locals and expatriates living in the Bocas del Toro archipelago on the Caribbean coast of Panama. It is an area rich in ecological diversity with several endemic species, most of which are on the brink of extinction. The ecology on these islands is very fragile and much more vulnerable than that on the corresponding mainland.
Estas son razas de ranas dardo Dendrobates pumilio de Isla Bastimentos, que son vendidas en tiendas de mascotas a nivel internacional. Es importante conocer si las autoridades han dado los permisos correspondientes para extraer material vivo producir crías para la venta. Esta foto por ejemplo proviene del sitio que vende mascotas ED's Fly Meat Inc. Cabe destacar que el proyecto Red Frog Beach, se construye sobre bosques y playas con la más grande variabilidad de morfos de esta especies de rana.En Bocas del Toro hay una rica diversidad cultural. Es es una mezcla de latinos que hablan español, nativos afro caribeños que hablan inglés, pueblos indígenas Gnobes que hablan Gnobe y Bugle y más recientemente los expats de Estados Unidos. Muchos en la mayoría de los casos expat vienen por la belleza natural y cultural. Sin embargo, hay también mucho que ver en Bocas del Toro que el negocio inmobiliario (Real State) barato y de mano de obra también barata. Ellos no están considerando la ecología local mucho menos han considerado a la gente local.
There is also a rich cultural diversity in Bocas del Toro. It is a wonderful mix of Spanish-speaking Latinos, English-speaking Afro-Caribbeans, Ngobe-speaking indigenous people, and most recently the expats. Many, if not most, expats came here because of the beautiful cultural and natural environment. However, there are also many that see Bocas as nothing more than cheap real estate, and even cheaper labor. They have no regard for the local ecology and even less regard for the local people.
La más perniciosa manifestación de este clase de actitudes es un desarrollo sobre la Isla Bastimentos llamado Red Frog Beach. El alcance es significativamente mayor que cualquier otro desarrollo que se haya visto. Le instamos a visitar el sitio www.redfrogbeachclub.com . Ellos planean hacer un desarrollo masivo de casas el cual ha sido denominado --turismo residencial--. No se tiene idea exacta de la cantidad de casas planeadas pero se estiman entre 200 y 1000 casas. Además tienen planeado la construcción de un hotel, una marina y un campo de golf --todo esto en un isla que hasta el momento no tiene carreteras.
The most pernicious manifestation of this sort of attitude is a development on Isla Bastimentos called the Red Frog Beach Club. Their scope is significantly larger than any other development we've seen so far. We encourage you to visit their website www.redfrogbeachclub.com. They plan to do a massive housing development for what is being termed "residential tourism." We don't have exact figures but estimates range from 200 to 1000 homes. Additionally they are planning to build a hotel, a marina and a golf course--all of this on an island that to date has no roads!
EN RESTO DE LA INFORMACIÓN EN INGLÉS QUE APORTA ESTE NUEVO SITIO SE ENCUENTRA EN EL SITIO WWW.STOPREADFROGBEACH.COM
25.4.06
Quieren bloquear proyectos e inversiones en Bocas del Toro
EN BUENA HORA LAS DEMANDAS QUE BUSQUEN LA NO ENAJENACIÓN, NI ESPECULACIÓN CON LOS RECURSOS NATURALES QUE LE PERTENECEN A TODOS LOS PANAMEÑOS Y TODAS LAS GENERACIONES.
Un ejemplo de los proyectos de alto impacto como el abajo mostrado en la imagen, nos demuestra que en Bocas del Toro se está dando un despojo generacional y se están produciendo daños ambientales significativos. No creemos en la disneylandización de nuestro país. Eso provoca a mediano y largo plazo más daños que beneficios, excepto para unos cuantos. En el contexto general y económico el país pierde no sólo recursos naturales únicos, sino que pierde cultura y valores que es lo que nos identifica y hace conservar nuestras raíces.
Si nada de lo que decimos arriba importa como panameños, entonces que vendan cada pedazo o metro cuadrado de este país al mejor postor, para que la "riqueza" y el "confort" nos resuelva el estrés a todos. Usted decide.
En países más visionarios que el nuestro, se han permitido un número limitado de proyectos en las costas de playas, pero por lo menos han intentado defender el patrimonio de su país, impidiendo que extranjeros compren las tierras. O sea, se está haciendo turismo realmente sostenible y no se pierde ni el recurso, ni la cultura, ni las propiedades de la nación y sus ciudadanos. Ni siquiera se permite la concesión. Se permite el alquiler del recurso o área.
En Panamá, Martín Torrijos y Rubén Blades han decidido vender el país en función de sus propios intereses y no los intereses a largo plazo de la nación. Esto es tan inaudito y anti-ético que todavía están a tiempo de emrumbarse para que no queden marcados en la historia como unos vendedores del País.
-------------------------------------------------------
José González
Crítica en Línea -- 25 de abril de 2006
Proyecto Residencial de Alto Costo --Proyecto Sunset Point--. (Foto: Ilustrativa /BDP)
Los ataques contra empresarios e inversionistas en la provincia de Bocas del Toro, a través de acciones penales, forman parte de una serie de medidas que buscan bloquear el desarrollo de proyectos turísticos en esta región del atlántico.
Tales denuncias fueron hechas por el abogado Darío Carrillo Gomila, quien reveló que grupos organizados han interpuesto acciones con la intención de desconocer los derechos posesorios en Bocas del Toro y despojar a sus legítimos propietarios de los terrenos.
Según Carrillo, el pasado 7 de enero de 2006, la Asamblea Nacional, aprobó la ley 2 a través de la cual se regularon las concesiones para la enajenación de territorio insular con fines de aprovechamiento turístico y se dictaron otras disposiciones.
--------------------------------------------------
ESTA LEY A PESAR DE TODO LO NEFASTA QUE ES, TAMPOCO DA LUZ VERDE AUTOMÁTICA COMO PRETENDE HACER VER EL ABOGADO CARRILLO. SI NO EXISTE LA CONCESIÓN O VENTA DEBIDAMENTE PROCESADA PARA UN PROYECTO TURÍSTICO --QUE NO LOS SON LOS RESIDENCIALES--NO PUEDEN INVOCAR ESTA LEY.
ESTE MISMO SITIO DISCUTE POR QUÉ LOS PROYECTOS RESIDENCIALES INMOBILIARIOS NO SON, NI DEBEN SER CONSIDERADOS BAJO EL PARAGUAS DE PROYECTOS TURÍSTICOS. SABEMOS QUE ESTO LLEGARÁ A LA CORTE POR LOS ABUSOS Y LAS EXONERACIONES QUE NO DEBEN SER PERMITIDAS. A ESTOS SEÑORES NO LES BASTA VENDER CADA METRO CUADRADO DE ESTE PAÍS, SINO QUE PARA COLMO, SE LES EXONERA DEL PAGO DE IMPUESTOS!
POR ESO ES QUE SOMOS UN PAÍS LIMITADO DE RECURSOS. TODO MUNDO QUIERE LOS RECURSOS DEL PAÍS A CAMBIO DE NADA. TREMENDO NEGOCIADO!
Un ejemplo de los proyectos de alto impacto como el abajo mostrado en la imagen, nos demuestra que en Bocas del Toro se está dando un despojo generacional y se están produciendo daños ambientales significativos. No creemos en la disneylandización de nuestro país. Eso provoca a mediano y largo plazo más daños que beneficios, excepto para unos cuantos. En el contexto general y económico el país pierde no sólo recursos naturales únicos, sino que pierde cultura y valores que es lo que nos identifica y hace conservar nuestras raíces.
Si nada de lo que decimos arriba importa como panameños, entonces que vendan cada pedazo o metro cuadrado de este país al mejor postor, para que la "riqueza" y el "confort" nos resuelva el estrés a todos. Usted decide.
En países más visionarios que el nuestro, se han permitido un número limitado de proyectos en las costas de playas, pero por lo menos han intentado defender el patrimonio de su país, impidiendo que extranjeros compren las tierras. O sea, se está haciendo turismo realmente sostenible y no se pierde ni el recurso, ni la cultura, ni las propiedades de la nación y sus ciudadanos. Ni siquiera se permite la concesión. Se permite el alquiler del recurso o área.
En Panamá, Martín Torrijos y Rubén Blades han decidido vender el país en función de sus propios intereses y no los intereses a largo plazo de la nación. Esto es tan inaudito y anti-ético que todavía están a tiempo de emrumbarse para que no queden marcados en la historia como unos vendedores del País.
-------------------------------------------------------
José González
Crítica en Línea -- 25 de abril de 2006
Proyecto Residencial de Alto Costo --Proyecto Sunset Point--. (Foto: Ilustrativa /BDP)
Los ataques contra empresarios e inversionistas en la provincia de Bocas del Toro, a través de acciones penales, forman parte de una serie de medidas que buscan bloquear el desarrollo de proyectos turísticos en esta región del atlántico.
Tales denuncias fueron hechas por el abogado Darío Carrillo Gomila, quien reveló que grupos organizados han interpuesto acciones con la intención de desconocer los derechos posesorios en Bocas del Toro y despojar a sus legítimos propietarios de los terrenos.
Según Carrillo, el pasado 7 de enero de 2006, la Asamblea Nacional, aprobó la ley 2 a través de la cual se regularon las concesiones para la enajenación de territorio insular con fines de aprovechamiento turístico y se dictaron otras disposiciones.
--------------------------------------------------
ESTA LEY A PESAR DE TODO LO NEFASTA QUE ES, TAMPOCO DA LUZ VERDE AUTOMÁTICA COMO PRETENDE HACER VER EL ABOGADO CARRILLO. SI NO EXISTE LA CONCESIÓN O VENTA DEBIDAMENTE PROCESADA PARA UN PROYECTO TURÍSTICO --QUE NO LOS SON LOS RESIDENCIALES--NO PUEDEN INVOCAR ESTA LEY.
ESTE MISMO SITIO DISCUTE POR QUÉ LOS PROYECTOS RESIDENCIALES INMOBILIARIOS NO SON, NI DEBEN SER CONSIDERADOS BAJO EL PARAGUAS DE PROYECTOS TURÍSTICOS. SABEMOS QUE ESTO LLEGARÁ A LA CORTE POR LOS ABUSOS Y LAS EXONERACIONES QUE NO DEBEN SER PERMITIDAS. A ESTOS SEÑORES NO LES BASTA VENDER CADA METRO CUADRADO DE ESTE PAÍS, SINO QUE PARA COLMO, SE LES EXONERA DEL PAGO DE IMPUESTOS!
POR ESO ES QUE SOMOS UN PAÍS LIMITADO DE RECURSOS. TODO MUNDO QUIERE LOS RECURSOS DEL PAÍS A CAMBIO DE NADA. TREMENDO NEGOCIADO!
Arrecifes coralinos de Bocas del Toro, Panamá: Distribución, estructura y estado de conservación
El siguiente resumen corresponde a una serie de tres artículos, publicados por el Dr. Héctor Guzmán y Carlos Guevara, en relación a la riqueza biológica de los ecosistemas de arrecifes de coral de Bocas del Toro. La idea de promover este conocimiento es, para que usted, como lector, se percate de todas las riquezas que están en juego si se deja al libre albedrío el crecimiento poblacional y el turismo desordenado en tan magnífica área insular de Panamá. Igualmente es nocivo y peligroso las concesiones irregulares de lecho marino para proyecto de hoteles, marinas, atracaderos y muelles. Incluso las actividades recreativas de buceo son muy perjudiciales para estos frágiles ecosistemas, ya que las personas pisotean el lecho marino.
Nos queda todos los ciudadanos a ser vigilantes para promover la conservación in situ de estos magníficos ecosistemas, reservorios de gran biodiversidad, similar a los bosques en tierra firme.
--------------------------------------------
Fig. 1. El coral ramificado o ''dedos" Porites furcata es la especie constructora de arrecifes más importante de aguas someras, siendo responsable de ca. 90% de la cobertura.
Actualmente, la falta de protección de estos ecosistemas es la causa principal de deterioro indirecto en Panamá. El manejo inadecuado de la zona litoral y la deforestación de áreas adyacentes han incrementado la destrucción de todos los arrecifes a nivel local, mientras el país se prepara para un desarrollo que contempla entre otros planes, el uso recreativo de la zona costera, particularmente los arrecifes de coral. La Provincia de Bocas del Toro es considerada como una prioridad de desarrollo a nivel nacional y se esperaría que se considere un ordenamiento territorial adecuado a las necesidades locales que permita el manejo de estos recursos a largo plazo.
Los recursos marinos de la zona costera de esta región del país no han sido evaluados apropiadamente hasta el momento, siendo una necesidad imperante la implementación de estudios que describan la distribución y estado actual de estos ecosistemas. Una revisión de la literatura científica sobre los arrecifes coralinos de Bocas del Toro revela la existencia de poca información donde se describan estas comunidades...
El resto del resumen lo encontrará en el vínculo del título de esta entrada. El artículo está escrito en inglés.
Nos queda todos los ciudadanos a ser vigilantes para promover la conservación in situ de estos magníficos ecosistemas, reservorios de gran biodiversidad, similar a los bosques en tierra firme.
--------------------------------------------
Fig. 1. El coral ramificado o ''dedos" Porites furcata es la especie constructora de arrecifes más importante de aguas someras, siendo responsable de ca. 90% de la cobertura.
Actualmente, la falta de protección de estos ecosistemas es la causa principal de deterioro indirecto en Panamá. El manejo inadecuado de la zona litoral y la deforestación de áreas adyacentes han incrementado la destrucción de todos los arrecifes a nivel local, mientras el país se prepara para un desarrollo que contempla entre otros planes, el uso recreativo de la zona costera, particularmente los arrecifes de coral. La Provincia de Bocas del Toro es considerada como una prioridad de desarrollo a nivel nacional y se esperaría que se considere un ordenamiento territorial adecuado a las necesidades locales que permita el manejo de estos recursos a largo plazo.
Los recursos marinos de la zona costera de esta región del país no han sido evaluados apropiadamente hasta el momento, siendo una necesidad imperante la implementación de estudios que describan la distribución y estado actual de estos ecosistemas. Una revisión de la literatura científica sobre los arrecifes coralinos de Bocas del Toro revela la existencia de poca información donde se describan estas comunidades...
El resto del resumen lo encontrará en el vínculo del título de esta entrada. El artículo está escrito en inglés.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)