30.7.06

Turismo residencial es un negociado y no es turismo

Estudios. Advierten sobre peligro del acelerado auge inmobiliario.

BID cuestiona política turística

El organismo internacional considera urgente el diseño de planes de ordenamiento territorial.Dice que la ley incentiva el turismo residencial, ‘actividad inmobiliaria’ que va contra el turismo convencional.

Paco Gómez Nadal --La Prensa 30 de julio de 2006
Nadalfgomez@prensa.com

Incentivos que llegan a quien no los necesita, ausencia de una imagen turística que promueva la oferta de Panamá, inexistencia de planes reguladores urbanísticos y territoriales, falta de coordinación entre diferentes entidades del gobierno... La lista de fallas en la política turística del país es larga. Así lo consigna el último informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que fue entregado al Gobierno Nacional el pasado 30 de marzo y que, aunque se centra en Bocas del Toro y Chiriquí, aborda problemas generales.

La misión técnica del BID, que debe aportar a la formulación de un Programa de Desarrollo Sostenible para el país, insiste en sus conclusiones que es un error incentivar el llamado turismo residencial ya que, según explica, en realidad es una actividad inmobiliaria que "agota el territorio de mayor valor turístico" y genera un "espejismo" de prosperidad con graves consecuencias sociales. Recomienda apoyar el turismo convencional que, a mediano plazo, impulsa un desarrollo sostenible.

=================================

DESARROLLO. especialista alerta sobre los peligros del ‘boom’ inmobiliario.

El ‘espejismo’ del turismo residencial

Consultor del BID internacional considera que se debe desacelerar el sector inmobiliario.
La Asamblea Nacional y el BID piden con urgencia planes de ordenamiento para Bocas y Chiriquí.

Los especialistas recomiendan una desaceleración del sector inmobiliario en todo el país para evitar un agotamiento rápido del territorio de más valor turístico y un "posible estallido de la ‘burbuja’ inmobiliaria".

Paco Gómez Nadal
Nadalfgomez@prensa.com

Panamá puede estar siendo víctima del "espejismo del aumento súbito de la riqueza". La afirmación no es de ningún grupo opositor ni de un ecologista ni de un sociólogo crítico con el modelo de desarrollo actual. Se trata de la conclusión a la que llega un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que analiza el fenómeno del turismo en Chiriquí y Bocas del Toro.

El espejismo tiene nombre y apellidos y se llama turismo residencial: "un término de por sí contradictorio y además ambiguo (...) un cajón de sastre", indica el consultor español Josep Ros Santasusana, quien durante 12 días del mes de abril, visitó estas dos provincias y constató cómo detrás del llamado turismo residencial hay poco de turismo y mucho de actividad "inmobiliaria".

Confusión institucional

El informe asegura que hay una confusión en el país a la hora de distinguir ese turismo residencial -basado en la construcción de casas- del turismo convencional -más orientado a los servicios- y que las últimas leyes -como la Ley 2 de 2006, la Insular- no ayudan a diferenciarlos ya que los mete "en el mismo saco" a la hora de dar incentivos a inversores.

"Las leyes han estimulado la actividad que requería de menos incentivos: el turismo residencial. Ello ha desencadenado un boom de la construcción y un proceso especulativo que, por su intensidad y velocidad, y por la carencia de normativas de regulación (...), puede producir un rápido agotamiento del suelo de mayor interés y valor económico y ambiental", insiste Ros en sus conclusiones.

Según el experto, el llamado turismo residencial encarece el precio del suelo -haciendo inviables otras actividades, como la agricultura, la industria o el turismo convencional-; encarece la vivienda a la población local; acostumbra a los municipios a basar su financiación en impuestos derivados de la actividad inmobiliaria; obliga a incrementar el gasto público para responder a las necesidades de servicios públicos de las nuevas urbanizaciones; crea guetos residenciales, y hace que las plusvalías del negocio queden en manos de extranjeros.

preocupación en asamblea

Las conclusiones de este estudio del BID no se alejan mucho de las que alcanzaron los siete miembros de la Comisión de Población, Ambiente y Desarrollo de la Asamblea Nacional que visitaron Bocas del Toro entre el 3 y el 5 de abril.

En la Resolución 001 del 5 de abril, los diputados aseguran que "los desarrollos turísticos [residenciales] están cercando playas, quebradas, servidumbres públicas y vías de comunicación", "que muchos residentes del archipiélago, con más de 40 años de residir en el área y que no cuentan con títulos de propiedad o derechos posesorios, están siendo desalojados por los nuevos propietarios", y que la falta de control por parte de las autoridades está facilitando la extracción de recursos marinos.

La comisión legislativa, en vista de ese panorama nada alentador, recomienda la redacción de un plan de ordenamiento para el archipiélago de Bocas del Toro -en línea con lo solicitado por el alcalde de la isla, Eligio Bins-, pide a la Dirección de Catastro una investigación sobre la procedencia de la documentación de los nuevos propietarios, exige a la Autoridad Marítima y a la Autoridad Nacional del Ambiente un plan de zonificación que garantice el acceso público a las playas, sugiere la ampliación del Parque Natural Bastimentos, y recomienda la concesión de tierras a los indígenas del archipiélago.

Las propuestas del BID

Si las propuestas de los diputados eran concretas y, muchas, políticas, las del informe del BID tienen que ver con la orientación de las iniciativas públicas sobre turismo.

Los especialistas insisten en reservar los incentivos al turismo convencional, que a mediano plazo trae más beneficios aunque no genere la sensación de boom del residencial.

Consideran, además, que sería recomendable una desaceleración del sector inmobiliario en todo el país para evitar un agotamiento rápido del territorio de más valor turístico y un "posible estallido de la ‘burbuja’ inmobiliaria".

El BID también considera que, en estos momentos, "Panamá carece de imagen turística (en turismo convencional)". Por eso recomienda que el nuevo Plan Maestro de Desarrollo Turístico defina el portafolio de productos y los elementos diferenciadores que posicionen al país en el mercado internacional.

Planes de ordenamiento ya

El asunto que figura como número uno en la lista de prioridades entronca con los reclamos de la Asamblea Nacional y del alcalde de Bocas: "Planes reguladores territoriales y urbanísticos". Si no se hace con urgencia "se corre el peligro de llegar demasiado tarde y tener que asumir la irreversibilidad de algunos proyectos".

En ese mismo sentido, se pide que no se abra acceso a nuevas zonas hasta que no existan planes de ordenamiento y, por último, no confiar toda la responsabilidad del desarrollo de estos sectores al Instituto Panameño de Turismo (Ipat).

El informe del BID fue entregado a los responsables del Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible y Socializado en un taller en el que participó el propio Rubén Blades, gerente del Ipat, y representantes de Catastro, Migración, Aeronáutica Civil y una decena de instituciones más.

El espejismo debería estar conjurado, pero, según el informe, el borrador que se está manejando para la Ley de Régimen Especial para el fomento de la inversión turística cae en los mismos errores.

LA SITUACIÓN DE BOCAS DEL TORO

LO ACTUAL: Funcionan con éxito pequeños y medianos desarrollos de turismo convencional de bajo impacto ecológico y altos beneficios sociales.

OFERTA: A febrero de 2006, Bocas ofrecía 528 habitaciones de las cuales 467 están en Isla Colón.

EL FUTURO: 'Todo está a punto de cambiar' con proyectos inmobiliarios de entre 500 y 700 casas. El único que ya está en desarrollo es Red Frog.

LA AMENAZA: El turismo residencial 'consume mucho territorio', daña el ecosistema y exige costosas infraestructuras.

=====================================

‘La gente de Bocas debe fiscalizarnos’

El mayor proyecto residencial de Bocas, Red Frog, defiende su ‘modelo de desarrollo’.

Este último mes ha sido duro para el proyecto de turismo residencial Red Frog (www.stopredfrogbeachclub.com) recibió críticas duras del alcalde de Bocas del Toro, ha visto nacer un sitio en internet que cuestiona el proyecto (www.stopredfrogbeachclub.com) y, ahora, el informe del BID. Quizá por eso los responsables del proyecto inmobiliario han insistido en dar su versión de la realidad.

Una etapa de Red Frog Beach Club en construcción. Al fondo de la foto está Bahía Honda, sitio donde pretenden establecer un club de yates para los residentes.

Red Frog vende entre 600 y 800 lotes para construir viviendas de lujo cuyos precios comienzan en 237 mil dólares y llegan a los 699 mil dólares. Además, se incluye una marina, campo de golf y otras facilidades. Todo ello en la Isla de Bastimentos.

Cuando se aterriza en Isla Colón se siente de inmediato la presencia de Red Frog. Cuando se arriba a Bastimentos se pueden ver algunos tinacos que llevan la marca de la fundación Rana Roja, la institución paralela de esta empresa.

Aaron Jones, encargado de la fundación, asegura que Red Frog está tomando todas las medidas ambientales y sociales necesarias. "Nosotros hemos creado una reserva privada en el 70% de nuestro terreno y solo vamos a desarrollar el 30%", explica Jones, quien reconoce que los proyectos turísticos "sin conciencia social son aterradores".

Por eso, ellos creen que la solución es que todos los desarrolladores creen fundaciones que ayuden a las comunidades. "El 0.75% de todas nuestras ventas y el 2% de los ingresos por administración se van a dedicar a la fundación".

"La gente está preocupada y lo debe estar, debe fiscalizar a las empresas que estamos en la zona. Cuando la gente critica a Red Frog yo les digo: háganlo, pero sobre hechos", concluye.

Los voceros de Red Frog aseguran, además, que el proyecto va a generar de 600 a mil puestos de empleo directos en construcción, y unos 8 mil 800 puestos indirectos, más que lo que generará la ampliación del Canal en su mejor año.
==========================================
Nuestro mensaje al final de esta nota:

Ahora quiero ver que dice Rubén Blades. O hable ahora o calle para siempre. Patria son tantas cosas bellas en manos ajenas.

Ver este blog más información sobre el falso concepto de turismo residencial que los empleados de los empresarios del mercado inmobiliario le dieron luz verde con la Ley Insular, que vende nuestro país al mejor postor para que haga negocios con nuestros recursos y riqueza natural a través del negociado inmobiliario.

Queremos dar la bienvenida a este sitio del nuevo sitio de internet que denuncia al nefasto proyecto Red Frog Beach Club y le instamos a seguir su denuncia nacional e internacional de esta afrenta clavada en el Reserva de la Biósfera en Bastimentos

Entra a este sitio y entérate de los negociados con nuestro patrimonio escénico y riqueza natural único.

URBANISMO O TURISMO O NEGOCIADO

Evidentemente este proyecto es tan nefasto como el megapuerto propuesto frente a Farfán. Esta propuestas de residenciales en áreas revertidas costeras es otro intento de robo más del patrimonio nacional de todos los panameños.

No podemos permitir que nuestras playas, costas e islas sean engullidas por los insaciables empresarios de los bienes raíces. Turismo es turismo y desarrollo inmobiliario y venta de casas es otra actividad o negocio.

Instamos a las autoridades y a quienes nos representan en el Estado, si no han perdido todo el control, a defender el patrimonio de todos los panameños.

--------------------------------------------------------------
URBANISMO
Empresa contempla marina y villa residencial en área de megapuerto
Se trata de una inversión de 65 millones de dólares en 26 hectáreas, 12 de las cuales son fondo de mar.

Wilfredo Jordán Serrano --La Prensa, 22 de julio de 2006.
wjordan@prensa.com


Presione para ver de mayor tamaño

Industries Work Corporation parece ser la primera víctima de la propuesta para desarrollar una terminal de contenedores o megapuerto en el área de Farfán, entrada pacífica del Canal de Panamá.

En medio de la promoción que le hace el Gobierno al megapuerto, surge la queja de este consorcio inmobiliario, que está compuesto por una serie de empresarios extranjeros, algunos de los cuales ya tienen inversión en Panamá.

El Gobierno empuja la construcción del megapuerto entre Farfán y Palo Seco, pese a la fuerte oposición de los promotores del turismo y Panama Ports Company, que opera el puerto de Balboa.

El proyecto de Industries Work Corporation ya recibió el visto bueno de la desaparecida Autoridad de la Región Interoceánica, pero ahora ha quedado en un mar de incertidumbre, dijo Luis Nieves, gerente del consorcio.

Se trata de una inversión de 65 millones de dólares para desarrollar 26 hectáreas, 12 de las cuales son fondo de mar. Piensan construir una marina con 300 espacios para yates y una villa de 37 exclusivas residencias para captar la demanda del turismo residencial.

Mientras ello ocurre, cinco empresas –APM Terminals, Cosco, Marine Terminals Corp., PSA Corp. y Hutchinson Port Holdings – presentaron sus propuestas de precalificación para construir el megapuerto el pasado martes. La precalificación se hará a finales de julio.

El Gobierno justifica la terminal de contenedores con base en una serie de estudios que indica que el mercado de América Latina crecerá más rápido que el promedio de la industria portuaria. Sin embargo, los hoteleros se oponen al proyecto portuario porque toda el área de Farfán y Palo Seco está destinada al desarrollo turístico y urbano, según el plan maestro de uso de suelos.

22.7.06

Panameño: salvemos la Isla de Bastimentos, Bocas del Toro

Salvemos una de las mejores playas de la Isla Bastimentos en el Archipielago de Bocas del Toro.

STOP RED FROG BEACH --Observe el desastre que es este proyecto.

No a la destrucción de la natuleza en la Reserva de la Biósfera La Amistad.

COMO LES PARECE POCO LOS DAÑOS AMBIENTALES Y SOCIALES QUE ESTÁN CAUSANDO AHORA PRETENDEN SEGUIR CON UN PROYECTO ADICIONAL: RED FROG BEACH FASE II.

Está en consulta pública un Estudio de Impacto Ambiental que pretende autorizar la destrucción y enajenación de una de las mejores áreas de esta hermosa isla de Bastimentos:

Lugar: Salón Parroquial de la Iglesia de Nuestra Señora del Carmen, Isla Colón, Bocas del Toro.

Hora: 2:oo pm

Invitamos a los interesados a pronunciar ante este pretendido exabrupto.

Bocas despierta y Panameno despierta!!

Haga click en la imagen para verla ne tamano completo

7.7.06

TURISMO INDESEABLE EN BOCAS DEL TORO

En artículos anteriores he expuesto mi preocupación por la cantidad de problemas que se han añadido a la ya numerosa lista de los mismos en mi Provincia, a consecuencia de cierto tipo de "turismo" que cada día es más frecuente, no sólo en Bocas del Toro, sino en todo Panamá. Todo el país ha sido testigo de las terribles circunstancias que rodearon la muerte del norteamericano Bruce Crosby, cuyo cadáver fue encontrado en su casa de Changuinola.

Este individuo era el colmo de la impudicia y la desvergüenza, pues tenía una página web, con el sugerente nombre de "Panama Minor" adonde ofrecía sus servicios como inequívoco intermediario en actos de pedofilía. Esto lo hacía con sus socios bocatoreños en el infame y lucrativo negocio. Ahora el interfecto no tendrá problemas legales, sin embargo sus colegas deberán responder ante la justicia por todas sus iniquidades y la sociedad espera que este asunto no quede como el de la tristemente celebre "Madame" Tonya.

¿Y qué va a pasar con la cantidad de niños bocatoreños abusados por estos pervertidos? El daño está hecho y va a ser muy difícil repararlo pues estos niños son de muy escasos recursos y es improbable que alguien se ocupe de sufragarles psicólogos y terapeutas. Además seguirán viviendo en el mismo ambiente, corrompido por los foráneos a los que nadie se preocupa de investigar antes de establecerse en nuestro país. ¿Es este el precio que debemos pagar por el Turismo? Yo prefería un millón de veces mi antiguo Bocas del Toro, con muy pocos turistas, pero con habitantes de candidez proverbial y nobles sentimientos. Acá la droga más conocida, aparte del alcohol, era la marihuana y los que la fumaban no fastidiaban a nadie, vivían su vida discretamente y la mayoría de los "fumones" eran personas honestas y productivas, cuyo único vicio era ese, por lo que las autoridades hacían la vista gorda. Ahora en Bocas del Toro y Bastimentos, hay escasez de banano y abundancia de toda clase de drogas, incluyendo la devastadora heroína. La delincuencia ha aumentado en un mil por ciento en los últimos diez años, así como los delitos relacionados con drogas, prostitución e inclusive el tráfico de personas. Los indígenas, cuyo principal problema era el alcohol, ahora tienen prostitutas, drogadicción y hasta bandas delincuenciales.

Costa del Sol (Costa del Desastre en España). ¿Queremos esta pesadilla para Panamá y sus playas?

Para colmo de males, la destrucción de las bellezas naturales parece ser la tónica de los millonarios proyectos que anuncian a bombo y platillo, alguno de los cuales ha resultado ser sólo una vulgar estafa. De esto último hemos visto muchos reportajes en los medios de comunicación y aún así estos delitos aumentan en vez de disminuir. Muchos de los turistas que nos visitan son auténticos esperpentos, monstruos de dudoso proceder y embajadores de las más repugnantes miserias humanas. ¿Quién controla a estos desgraciados?

Cierto es que ello sucede en todas partes, ¿pero hasta que punto vamos a seguir permitiéndolo en nuestra Nación? ¿No se nos cobra cien dólares por entrevista para el Visado a los Estados Unidos y la mayoría de las veces esta es denegada? ¿No se nos ficha como a delincuentes al ingresar en el territorio de ese gran país? Mientras en Panamá entra gratis toda clase de elemento, por "tierra, mar y aire" y hacen aquí casi lo que les viene en gana, como publicitaba en su página web el difunto degenerado. Esto ni es turismo, ni es progreso. Es simplemente más corrupción de la que ya tenemos. Y si seguimos permitiéndolo al final los turistas que sí queremos que nos visiten y de los cuales tanto podríamos aprender, tomarán otros rumbos más decentes y seguros.
--------------------------------------
RE: Bocas del Toro: Turismo Indeseable
Por: Edith (inv) el 06-23-2006 7:33 am

Hay que agruparse y elevar la preocupación a otras instancias y no seguir permitiendo que nos denigren la dignidad de nuestro niños y jovenes
RE: Bocas del Toro: Turismo Indeseable
Por: Kurt (inv) el 06-27-2006 10:46 am

tiene razón en casi todo, el unico problema es que no podemos generalizar, yo soy un turista europeo procedo del mediterráneo, concretamente la Costa Brava catalana, meca del turismo playero europeo, y tenemos el mismo problema, se han detectado anuncios en gran bretaña en los cuales se ofrecian nuestros pueblitos costeros como mecas de turismo sexual y playa, y eso no es algo que hagan los nativos, eso son los mismos forasteros que ven negocio y no tienen escrupulos....en fin...la verdad todo es bastante penoso. Viajo desde hace años a este pais huyendo del turismo masivo de mi propio pais y para ver a mis amigos Panameños, y veo q ahora el mismo problema está acá, con el añadido de la problemática de la delincuencia......no se donde llegaremos.

Ánimos amigos panameños, denuncien estos comportamientos, velen por la sostenibilidad de un turismo de calidad y respetuoso con el medio, no cometan los mismos errores de los paises mediterráneos....felicidades por esta fantástica web.

5.7.06

NO A LAS TORTUGAS EN RED FROG BEACH

Increíblemente los mismos promotores del perverso proyecto de Red Frog Beach han colocado letreros con logos errados que le indican a las tortugas marinas que no pueden anidar en las playas privadas de la nueva urbanización exclusiva.

La improvisación sobre el supuesto compromiso ambiental de este proyecto son obvios. En realidad estos señores intentaban decir todo lo contrario, o sea que se supone que ellos protegen las tortugas, pero son escasos de sentido común y muy avariciosos para percatarse de todas las estupideces humanas que hacen.

No me imagino a una tortuga marina anidando frente a una urbanización con bares, piscinas y jacuzzis y actividad permanente en la costa, incluyendo vehículos motorizados.

Rescatemos estas playas de estos extranjeros avaros y los malos panameños aliados.

Señor Presidente: diga algo. Nosotros sabemos que usted sabe de esto, ya que varias vueltecitas se ha dado por el área. Por qué visita tanto este desastre y no interviene para que no se siga destruyendo la naturaleza de los bocatoreños y todos los panameños?

y ANAM dónde está? Todo indica que este proyecto dentro de un área de amortiguamiento del Parque Nacional Bastimentos y dentro de la Reserva de Biósfera La Amistad Panamá, no le preocupa. Este país no está hecho para la vida silvestre. Esta hecho y está a la venta para los que tienen recursos para apropiarse de él.

**********************************************
Vea más adelante en varias secciones de este blog más información de este mal proyecto que nos acapara los recursos naturales. Posted by Picasa
**********************************************

Salvemos la ranas de rojas de Red Frog Beach

A continuación un testimonio de lo que está ocurriendo con el desastroso proyecto Red Frog Beach. Este logo de un NO a una rana roja se está haciendo realidad en ese lugar. Le están destruyendo el hábitat de manera inmisericorde.

Que barbaridad!
---------------------------------------------------------------------
We have just returned from Isla Basimentos and have walked through the Red Frog Beach Club construction site. It is the most applaing land development we had seen in the 5 months spent in Central America.

It was unbelieveable the things that are happening. Huge environmental violations. As an aquatic biologist it was clear that the amount of suspended sediments that is washing into the bay in the form of gross tubidity will not be sustainalbe to carry the native aquatic species found in the area.

The only red frog we saw was dead in the puddle of a tractor track in the mud. What can be done immediately?! HELP
 Posted by Picasa

4.7.06

Fase 1 de Isla Viveros concluye este año 2006

Como ambientalistas decimos que este proyecto tiene muchas irregularidades y el Estudio de Impacto Ambiental fue subcategorizado.

No creemos en estos megaproyectos, que lo único que producen son megaproblemas y megadespojos.
--------------------------------------
ARCHIPIÉLAGO DE LAS PERLAS.
Fase 1 de Isla Viveros concluye este año
Raúl A. Bernalrbernal@prensa.com

El megaproyecto Isla Viveros que se desarrolla en el Archipiélago de las Perlas se encuentra en su primera etapa de construcción que podría concluir a fin de año.

El lunes pasado, la Autoridad de Aeronáutica Civil aprobó la pista de aterrizaje que se encuentra en su etapa inicial de rehabilitación. Al día siguiente, los promotores de este millonario proyecto efectuaron un vuelo técnico inaugural.

La primera fase del proyecto, cuyo costo ronda los 100 millones de dólares, comprende el acondicionamiento de la pista de aterrizaje y movimiento de tierra en la zona norte de la isla que será urbanizada. Además, se incluye la elaboración de carreteras, aceras, parques, cableado subterráneo y otros trabajos de servicio público.

"Estamos utilizando tecnología de punta en la instalación de plantas muy sofisticadas", dijo Gustavo De La Cruz, director general de la obra. "Es un proyecto que si no lo cuidamos, nadie nos compra".

"Esperamos desarrollar un proyecto de alta calidad que pueda recibir a los turistas y a los que deseen residir en una isla de las Perlas dentro de un entorno estupendo", agregó Jean-Pierre Canzano, presidente del Grupo Viveros.

La inversión total en el desarrollo Isla Viveros, que comprende la construcción de residencias de lujo, el aeropuerto, cancha de golf, hoteles, marina y áreas comerciales, podría alcanzar los 500 millones de dólares. El proyecto estaría concluido entre el 2012 y 2014.

El medio ambiente

El proyecto de Isla Viveros no ha estado sin críticas. Los ambientalistas han denunciado el ‘desarrollo desmedido’ que pone en peligro la biodiversidad y el ecosistema de islas vírgenes.
Sin embargo, hay un plan maestro de mayo de 2003 para el Archipiélago de las Perlas –sustentado por consultores internacionales y avalado por el Instituto Panameño de Turismo, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y entidades ambientales– que declara Isla Viveros apta para el desarrollo turístico sostenible.

Los promotores del millonario proyecto sostienen que en los terrenos de cuatro a cinco mil metros cuadrados, solo se utilizará el 15% para construcción y el 85% restante será destinado especialmente para áreas verdes.

1.7.06

No permitamos que nos roben a Bocas del Toro

ALCALDE DENUNCIA.
Bocas del Toro se vende ‘sin orden ni justicia’

Paco Gómez Nadal
fgomez@prensa.com --La Prensa, 1 de julio de 2006

Eligio Bins, Alcalde de Bocas del Toro.

El alcalde de Bocas del Toro, Eligio Bins, teme que el "paraíso" que es hoy ese archipiélago se convierta en un conjunto de "pueblos de élite cercados por miseria".

Su denuncia tiene que ver con el modelo de turismo residencial que está llenando "de casas y marinas" las islas de Bocas, "sin un plan de desarrollo que garantice un bajo impacto ambiental y puestos de empleo".

"Desde Panamá se habla de Bocas como si fuera un paraíso donde todos vivimos felices, pero no es así", explica Bins, quien asegura que el archipiélago se está vendiendo "al mejor postor".

En entrevista con este diario, Bins ha pedido al Ejecutivo que se implique en un esfuerzo para elaborar un plan de ordenamiento que fomente los eco-hoteles y el turismo "de verdad".
--------------------------------

Proyecto como este denominado Sonset Point son proyectos que enajenan territorio nacional para beneficio de entranjeros y privilegiados, que bajo un concepto que no es turismo, se apropian y destruyen ricos lugares de belleza escenica y riqueza biologica. Observe los enormes canales que han realizado y que han tenido que destruir a la entrada arrecifes de Coral.
--------------------------------

ENTREVISTA. ELIGIO BINS, ALCALDE DE BOCAS DEL TORO.

‘No hay desarrollo si se olvida a la gente’

‘Se necesita un plan de ordenamiento que evite que las islas solo sirvan para construir casas y marinas’.

El mandatario local vaticina una grave crisis social si no se hace un alto para pensar el modelo de desarrollo.

LA PRENSA

Paco Gómez Nadal
fgomez@prensa.com

"La naturaleza fue generosa para derramar belleza en esta región. Sus playas de plateadas arenas forman magníficos balnearios". Así se describe ahora al archipiélago de Bocas del Toro en una de esas revistas que promocionan a Panamá entre gringos y europeos que buscan paraísos a precios asequibles.

El alcalde de ese municipio, Eligio Bins, no es tan optimista: "Se están utilizando las islas para construir casas, para hacer mero urbanismo y ese no es un desarrollo que beneficie a la población".

Bins está en ciudad de Panamá para contarle sus pesadillas a quien lo quiera escuchar, aunque se queja de la sordera del Gobierno central cuando se cuestiona el actual modelo de desarrollo urbanístico y turístico de Bocas. "Parece que desde acá [la capital] se mira a Bocas como si fuera un bosque donde no viven 10 mil personas, pero ¡hombre! debería al menos cuidar ese bosque".

El mandatario local se debate entre el pesimismo actual y el sueño de un plan de ordenamiento que frene la canibalización de Bocas.

¿turismo residencial?

En este momento se proyectan cientos de residencias y hasta 12 marinas, pero Bins sueña con un desarrollo hacia el ecoturismo que levante hoteles y no casas. "Los gringos construyen sus residencias y entonces tenemos empleo para un jardinero y un vigilante seis meses al año.... ¿qué ocurre con la otra gente?".

Bins está seguro de que "se pueden hacer las cosas bien", pero, si todo sigue como ahora, vaticina una grave crisis social que puede incluir violencia en "seis o siete años" y Bocas acabada en "unos 12 años".

No hay que esperar tanto. Los conflictos están saltando en cada isla conforme avanzan los proyectos urbanísticos -Bins se niega a aceptar que el llamado turismo residencial sea turismo real-. En Isla Tigre la comunidad ya está amenazando con violencia; en Bluff Centro el Banco de Desarrollo Agropecuario ha vendido a dos inversionistas una finca (la 692) donde viven 240 personas; en Bahía Honda, la omnipresente empresa Red Frog ha construido sobre el camino que utilizaban los niños para ir a la escuela, y en muchas áreas ya no se puede pescar caracol o langosta porque aparecen propietarios de "concesiones" que impiden el acceso.

"No sé si nosotros pensamos al revés o es el Gobierno central el que está mal, pero esto es una bomba de tiempo", insiste Bins, quien cree que sus alertas se escuchan menos porque no es de ningún partido y porque se opuso a la Ley 2, que regula la venta de islas y costas.

"Están sacando a la gente sin siquiera darles 10 dólares para el pasaje", explica el alcalde. Los problemas que vive ahora Bocas están comenzando a aflorar en otras regiones, pero en el archipiélago la situación ya es grave, con enfrentamientos que contradicen los anuncios que invitan a los gringos a vivir en este "paraíso barato" o de los pronósticos que definían a Bocas como el Galápagos del siglo XXI.

PUNTOS A TENER EN CUENTA

.POLÉMICA: La Ley 2 de 2006 regula la venta de islas y franjas costeras de Panamá. Según los ambientalistas, la ley "sacrifica el patrimonio natural", las autoridades aseguran que con el texto se garantiza el orden en estas transacciones.

.DESARROLLOS: Algunos de los proyectos de mayor impacto son Red Frog Beach, Banana Bay, Solarte o Sunset Point.

.AMBIENTE: Las autoridades de Bocas denuncian que la Anam está aprobando estudios de impacto ambiental sin rigurosidad.

30.6.06

La privatización de costas e islas está provocando nuevos enclaves

Nuevos enclaves,
Opinion, La Prensa, Jun 25

Mir Rodríguez*

OPINIÓN. Qué rápido está pasando. Antes teníamos enclaves coloniales
que eran fáciles de ver: la Zona del Canal, las bananeras. Pero
ahora surgen como hongos cientos de pequeños enclaves por todo el
país: las playas e islas "privadas".Desde playa Kobbe en Panamá
hasta Red Frog Beach en Bocas del Toro, la privatización de facto y
el encerramiento de las costas del país ocurre bajo los auspicios y
la tolerancia del gobierno. Hoy, ante las amenazas sobre las áreas
costeras del país se hace necesario gestionarlas de una manera
ordenada.

El principio general, podríamos decir, es que las costas de Panamá
deben poder seguir siempre produciendo riquezas para el país. Un
posible modelo de gestión de las islas y costas es uno que las ve
como parte esencial y frágil del capital natural de la nación, y que
comienza por garantizar que la costa siga siendo de uso público, al
tiempo que se preocupa de regular racionalmente los distintos tipos
y niveles de desarrollo y en qué lugares se pueden dar.

Fomentando, además, empresas turísticas de propiedad local en las
comunidades costeras, para que sean muchos, y de manera sostenible,
los que puedan aprovecharse del turismo y que las comunidades se
aseguren de que se conserve la naturaleza. Hay otra manera de
manejar nuestras costas. Es la que prefieren los que se dedican a
comprar islas y a fabricar urbanizaciones para inmigrantes
adinerados. Los que promovieron la Ley 2 de 2006 son este tipo de
personas.Cuando ellos ven una playa no piensan viento, cocos o
pescado, piensan "dólares por metro cuadrado".

Son personas e intereses que consideran que los bosques de Cambutal
o los corales de Escudo de Veraguas no sirven para nada sin cemento,
cercas, salarios y guardias de seguridad.Son dos visiones bastante
diferentes de las cosas, y dependiendo de cuál gane ventaja, la cara
futura de Panamá nunca será la misma.

*El autor es editor de la guía de playas www.almanaqueazul.org
---------------------------------------------------------------

¿Considera usted que con la legislación vigente el Estado garantiza la
conservación de las riquezas naturales de las islas dadas en
concesión?

Sí 6.0% (35)
No 79.4% (465)
No sabe 14.7% (86)

28.6.06

Temor en Barú ante posible concesión de Isla Burica

Justamente habiamos colocado previo a esta entrada del blog, una foto de la Isla de Burica. No nos imaginabamos que al día siguiente aparecería una noticia como la que se lee abajo, donde se rumora que desean concesionar la Isla de Burica.

Sólo podemos decirle a la comunidad de Limones, Balsa, Bella Vista, Burica, Quebrada de Tallo, que no permitan bajo ninguna circunstancia la Isla de Burica sea concesionada, ni mucho menos vendida. Las islas cercanas a la frontera no son concesionables, ni vendibles.

Igualmente le solicitamos protección y custodia de todos los ciudadanos de esta magnífica isla.

Señores, el gobierno nacional y el mercantilismo vende nuestro país sin ruborizarse.

No sabemos adónde va llegar todo este asunto. Lo que si sabemos es que es en nuestra generación que estamos permitiendo este negociado y usurpación de nuestro patrimonio de dominio público.

------------------------------------------------------------------------------
Para la comunidad la Isla de Burica es un lugar que deber ser usado por todos.

La comunidad niega que ellos atenten contra la flora y fauna del lugar.
-------------------------------------------------------------------------------
Marcelino Rosario
PANAMA AMERICA --27 de junio de 2006

CHIRIQUÍ UNA lista con la firma de 250 moradores del corregimiento de Limones, ubicado en la Península de Burica en el distrito de Barú (Chiriquí), respalda una solicitud de la comunidad ante las autoridades nacionales para que no se otorgue en concesión la Isla de Punta Burica, porque se trata de un patrimonio de esta región.

Click en la imagen para agrandar. Nótese que la Isla de Burica se localiza en el extremo de la Península de Burica a 3.35 km de la frontera con Costa Rica.

La preocupación de los residentes del lugar obedece a que en estos momentos Punta Burica representa un refugio para los pescadores artesanales, cuando enfrentan problemas con las condiciones del tiempo o en sus embarcaciones.

Los residentes del lugar empezaron a inquietarse cuando se enteraron a través de algunos medios locales, de las intenciones de construir en ese lugar un restaurante y algunas cabañas.

Arcesia Garibaldi, edil del corregimiento de Limones, explicó que la comunidad se pronunció mediante una nota que enviaron a la ANAM y a la Autoridad Marítima de Panamá en donde están en desacuerdo que se otorgue la concesión de Punta Burica a un ciudadano en particular o a un extranjero.

"Los pescadores artesanales que han naufragado, toda la vida han utilizado como refugio esta isla y es mentira que este lugar se utilice para cosas indebidas. Hay una persona extranjera que está detrás de esta isla para hacer construcciones y al final va a impedir que la comunidad entre a este lugar", denunció.

De igual manera aseguró que esta isla es utilizada por los residentes de Limones para ir de paseo o de pesca.

Descartó el hecho que se haya denunciado que los moradores de Limones estén matando monos, tras sostener que toda la vida han convivido con estos animales ycon la vegetación que rodea esta región costera y que han aprendido a defender la flora y la fauna.

Los moradores llevaron el tema al Consejo Municipal de Barú para que se conociera el malestar de la comunidad y descartar todo vínculo con la matanza de monos, indicó.

Agregó que los moradores de Limones siempre han recibido beneficios de esta isla y han convivido en armonía con este lugar.

El corregimiento de Limones se localiza en la zona costera de Barú y es precisamente en el lugar donde se espera construir la refinería, donde sus habitantes se han dedicado a la agricultura de subsistencia y a la pesca.

Playa de Península de Burica

25.6.06

Isla Burica en Punta Burica, tesoro en un extremo de Panamá

La isla de Burica está ubicada en el extremo Suroccidental del Istmo de Panamá. Esta a menos de 3 km de la frontera de Panama con Costa Rica.

Fig. 1. Isla Burica vista desde Punta Burica. Cortesía de AlmanaqueAzul.org

Es una isla con un bosque seco y un singular paisaje.

Vale la pena llegar allá y disfrutar de las playas y parajes únicos del país. En la costa de tierra firme, justo al frente de esta isla se pueden ver tres especies de monos: aulladores (Alouatta palliata), carablancas (Cebus capucinus) y monos ardillas (Saimiri oerstedii).


Fig. 2. Mono aullador

Fig. 3. Mono carablanca

Fig. 4. Mono ardilla. En Costa Rica y en Chiriquí le llaman mono ardilla

Ojalá no se siga deforestando estos bosques a la orilla de estas magnificas playas de la Peninsula de Burica para que estas criaturas no desaparezcan.

Ojalá estas costas hermosas no pasen a ser presa de la especulación y la enajenación.



¿Para qué una casa cuando puede comprar isla propia?

Edmundo M. anuncia la venta de islas en el Archipiélago de Las Perlas en la sección de clasificados de periódicos. Al llamarlo a su teléfono celular te ofrece inmediatamente todos los detalles. "Es la Isla Lampón e Isla de Afuera, al norte y sur de Isla de Rey. Son nueve hectáreas cada una y tienen costos...
--------------------------------------------------------------------------

Especulación en la venta de territorio insular y costas impulsó al Gobierno crear una ley de ordenamiento.
--------------------------------------------------------------------------
Los ambientalistas objetan la Ley 2 y protestan por la enajenación del patrimonio natural a largo plazo.
-------------------------------------------------------------------------
LA PRENSA/Alexander Arosemena--25 de junio de 2006


PARAÍSO A LA VENTA. Panamá posee miles de islas en los litorales pacífico y atlántico, algunas más remotas que otras. Para inversionistas privados que aprecian la exclusividad y privacidad, estas propiedades son un tesoro verdadero.

Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com

Edmundo M. anuncia la venta de islas en el Archipiélago de Las Perlas en la sección de clasificados de periódicos. Al llamarlo a su teléfono celular te ofrece inmediatamente todos los detalles. "Es la Isla Lampón e Isla de Afuera, al norte y sur de Isla de Rey. Son nueve hectáreas cada una y tienen costos de un millón de dólares", dice, y agrega que vende las islas con su respectivo título de propiedad.

En internet hay un mundo de ofertas de venta por islas y costas panameñas. Una búsqueda en Google por "Panama islands for sale" (ventas de islas en Panamá) retorna 10.7 millones de resultados. Entre la gama de ofertas aparecen islas en Bocas del Toro, Chiriquí, Veraguas y Colón.

Isla Majagual, dos horas en lancha desde la ciudad de Panamá en el Pacífico, tiene 44 hectáreas y se vende a 1.2 millón de dólares. Isla Paradita, 56 kilómetros al sur de Costa Rica en el Golfo de Chiriquí, tiene 26 hectáreas y se vende en 3.7 millones de dólares.

Entonces, una ley

Ante una ola de especulaciones en la venta de tierras, el Gobierno creó la Ley 2 de 7 de enero de 2006, una norma que establece las concesiones para la inversión turística y la enajenación de territorio insular. La reglamentación de la ley el lunes pasado todavía tiene a muchas personas a oscuras.

Desde que la ley comenzó a debatirse el año pasado en la Asamblea Nacional, ciudadanos afectados manifestaron que perderían tierras que habían ocupado por generaciones y grupos ambientalistas alegaban que se lesionaría el patrimonio natural.
El alcalde de Portobelo, Carlos Chavarría fue uno de los que alzó su voz, junto con otros dirigentes colonenses, ante el temor de que podrían perder sus derechos sobre territorios, pero con las reformas incorporadas, las cosas mejoraron.

"No he conocido una sola organización ambientalista, ni individuo preocupado por el tema ambiental que no haya reprobado la ley insular", dijo el biólogo Ariel Rodríguez, para quien la norma es un retroceso que no solo niega derecho generacionales, sino que permite la enajenación a largo plazo de sitios, islas y costas, con patrimonio natural valiosos que debe conservarse.
Los sistemas insulares por su propia naturaleza son frágiles, tanto en tierra firme como en su área marina circunvecina.

"El Archipiélago de Bocas del Toro y de Las Perlas tienen recursos marinos de gran valor como arrecifes de coral, sitios de anidación de tortugas, el cortejo y reproducción de ballenas. En tierra firme la incorporación de residenciales, de resorts, de campos de golf, de aterrizaje, de muelles y de carreteras hará que los sistemas insulares vayan a ser sacrificados en nombre de falsa premisa de desarrollo", dijo.

Los ambientalistas han interpuesto una demanda de inconstitucionalidad ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia en contra de la Ley 2.

Voces a favor

El diputado perredista Raúl Rodríguez dice que la ley insular es favorable al país, y brinda seguridad jurídica a los inversionistas. Una gran parte del territorio insular y costero está bajo el derecho posesorio o título de propiedad que "es algo que no otorga seguridad".

Con las reformas que se realizaron a la Constitución de 1941 se establecía que las tierras insulares son inadjudicables. No obstante, antes de ese año se titularon y vendieron varias islas, y de acuerdo con la nueva ley, se respetarán esos derechos.

El corredor de bienes raíces, Félix Carles, asegura que la ley facilitará la inversión en términos legales, especialmente para el extranjero, que encontraba muchas dificultades al invertir.
El Instituto Panameño de Turismo tiene grandes expectativas sobre la norma, específicamente piensa que creará un ordenamiento en los territorios insulares aptos para la inversión turística.
En tanto, la Autoridad Nacional del Ambiente manifiesta que con la ley insular las normas ambientales no sufren ninguna modificación y todos los proyectos que se levanten en territorio nacional tendrán igual trato en cuanto a estudios de impacto ambiental.

Hasta el momento la Dirección de Catastro y Bienes Patrimoniales del Ministerio de Economía y Finanzas no ha revelado cuantas concesiones se han otorgado desde que se promulgó la ley insular.

Una fuente de esa entidad sostiene que posiblemente no se haya hecho avances en esta materia, especialmente, por la reciente reglamentación de esta ley.

24.6.06

Nuestras islas, negocios y oportunidades de conservación y lucha por un patrimonio de todos

Como este es un sitio que intenta ser un diario de eventos realizados de manera directa o indirecta con el tema de islas y costas, hacemos entrega de la siguiente serie de correos públicos donde se discute y analiza para esta fecha (22-23-24 de junio de 2006) este tema.

Recordemos que la idea de este blog es que las cosas más medulares discutidas o presentadas aquí sean publicadas para que las siguientes generaciones sepan que se hacía y decía, justo en el momento que se negociaban nuestras islas y costas más hermosas.
-----------------------------------------------------------------------
Dear Marco,

Sorry, but you mis-understood what I had indicated. I do have an interest in a small portion of the land on Isla Escudo. It is NOT being a purchase, nor is it being SOLD. The fellow who "owns" the land, does so by virtue of his long family standing on the isla - the ONLY one who has done so. He himself, subsequent to his grandfather, has been continuously living, fishing, working, planting and employing locales on his portion for nearly 39 years. His papers are pre-dated the 1997 resolution that you allude to.

What we are intending on doing, is to develop a small, up-scale, eco-friendly resort within the pristine and sensitive isla environment. I've had a page on my website for more than 18 months on this subect. I indicated we had attempted to seek some "investors" to participate; but, they seem more interested in buying, rather than investing. What we are in the final stages of, is the securing of the proper documents to protect this portion of the isla.

What did mention also, was that there are numerous rumors and comments flying about, that "various" peoples within/without government that are trying to sell the isla en total, in parts, or what have you. We feel strongly, that the majority of the isla should be designated a National Park. Our small section doesn't contain much of the unique flora and fauna, as likewise neither does the W end that has been a primary indigenous camping area (twice/yr for 2 months each period). That sector has seen some considerable cutting of the tree growths, and would indeed, be possibly suitable to another resort.

This mid-sector, probably about 75-80% of the isla, is where the many unique to only Escudo species exist. You must know of the sloth; various frogs; hummingbird; dove and perhaps another bird; as well as various corals and some shells that date more than 4 Million years; and in addition, a recently named new species of Cycads - the plants which PRE-date the Dinos by 100 Million years, and which I have been heavily involved with these past 2 years. Just last week I spent 2 days there, and came back with evidence of a now unique aspect of the male cones that was previously thought to only be present at one period of the year, is now shown to be a variable and yet to be determined rate of providing pollen for the female cones.

The upshot of your message, is well understood. Rest assurred, we are not in the "hands" of some scam artist, of which there are plenty in Bocas - ala the wonderful Red Frog disaster that has done a great job of doing away with both the frogs, as well as the Cycads in their area.

Cycads here in Panama, are mostly on the Endangered Species Lists. Several are heading towards extinction, unless something isn't done about it, and SOON! In the Changuinola area, 4 new dams are in process. I'm creating a project plan to study and implement a rescue process for the Cycads that are in that area. Previously discovered in Costa Rica, and subsequently thought to be the same species in Bocas, have turned out to be uniquely different species on the islas (Colon and Bastimentos), and this Changuinola species we are presently studying also appears to be a new species.

If your group of environmentalists would care to participate in this work, we would welcome their participation. This isn't "our" project. It is a multi-faceted project that requires a lot of effort by those who would be willing to work hard in order to save part of Panama's unique heritage.

Thanks, and look forward to another meeting with you.

-----------------------------------------------------------

Capt Louis N. Anciaux
Vice President
Panama Jet Boat Explorer
David, Chiriqui


Estimado Capt. Anciaux:

Last week we met in Boquete and during our conversation you shared with us your passion for Isla Escudo de Veraguas in Bocas del Toro. We were surprised to learn that you are currently in the process of purchasing land on the island (26 hectares) since, as it is well known, there are several legal impositions that prevent the sale of land on this island. I am copying this message to a group environmentalists and people who can share information with you regarding your interest.

Who claims to own the land being offered to you and under what ‘legal’ status is this ‘property’ being offered to you? Through which government instances did you perform your due diligence in order to verify the legal status of the land in question?

We hope you are not in the hands of scam artists and real estate speculators and that, furthermore, you understand that this island must be protected as a natural sanctuary to prevent its deterioration.

Sincerely,

Marco A. Gandásegui N.
Executive Vicepresident
Ancon Expeditions of Panama
http://www.anconexpeditions.com/
Tel (507) 269-9415 - Fax (507) 264-3713

------------------------------------------------------------------------------------
amig@s todos:

Estos son los desmanes que se preveian en la ley desde que due presentada en la comision de comercio y aceptada por la comision de ambiente de la asamblea de legisladrones.

Hay que organizar el impulso legal a la demanda presentada en la corte suprema. Recien converse con mi contacto y me confirmo que la misma ha sido aceptada, pero no sabe si por la procuraduria de la nacion o de la administracion. Llamara a averiguar.

No he podido localizar al abogado José Santos que presento la demanda. Si algun abogado/a lo puede localizar seria maravilloso. A el lo tenemos que apoyar.

Yo pienso que se puede retener el proceso de construccion si se interponen muchas demandas a los diversos proyectos por culquier motivo cuasilegal. Por ejemplo, por usurpacion o robo de terrenos, delitos ecologicos, por fraude municipal, etc. A los abogados se les pueden ocurrir otras mas. Pero debemos establecer un pool de abogados ambientales que nos ayuden en esta gestion.

Ya hable con Iker en Bocas y la semana pasada no hubo ninguna rueda de prensa, solo fue una reunion y viaje a las areas, con la agencia Gravitas, encargada de una parte de la campaña de comunicacion. Iker esta organizando el listado de contactos en la Isla Colon para actualizar el enviado recientemente.

Igualmente me pidio que no dejaramos pasar mucho tiempo para hacer una visita de trabajo ya que las cosas andan a millon con los desarrolladores.

Se han organizado unas 30 personas para turnarse la vigilancia permanente del Escudo de Veraguas que ya esta en la mira de los ecosidas.

Eso es lo que tengo por ahora.

Saludos azules,

G!o
Grupo PNP

------------------------------------------
Buenos dias,

No puedo creer lo que estoy leyendo en la reglamentacion de la Ley 2 sobre concesiones dpara inversion turistica, donde dice varias veces que laConvocatoria publica para otorgar concesiones turisticas en islas y costas tendra como criterio de seleccion

LA MAYOR INVERSION por metro cuadrado de terreno a enajenarse.

Y en otro apartado dice
En el caso de que no existga un plan de ordenamiento territorial dentro del area a desarrollar, corrrespondera al interesado la elaboraciono y presetnacion de su propio plan de ordenamiento territorial, el cual deberan presentarlo ante la ventanilla unica para su aprobacion.

Ch.

----------------------------------------
Esta islas tiene especies y razas únicas de mamíferos, anfibios, aves y plantas. Lamentablemente esta venta se comercializa alrededor del mundo, de manera impune

Hermosos ejemplares de ranas dardo --Dendrobates pumilio -- se venden en decenas de sitios de internet. ¿Cómo obtuvieron el pie de cría de estas ranas? ¿Fue colecta científica? ¿Fue colecta comercial? ¿Cómo se beneficia el país de este negociado?


Dendrobates pumilio. Una de las razas de la Isla Escudo de Veraguas, Comarca Gnobe Bugle. Haga click en la imagen para que vea una colección completa de fotos de variedades (morfotipos) de ranas dardo de esta magnífica isla de Panamá. Lamentablemente todas las magníficas fotos de morfotipos de ranas de Panamá se realizan en tiendas que venden estos ejemplares de todos nuestros países.

22.6.06

Decreto ejecutivo reglamenta ley insular

Con quiénes el Ejecutivo consultó este decreto ejecutivo?

La Comisión Consultiva Nacional de Ambiente debió revisar este decreto y ni siquiera ha sido convocada oficialmente. Las leyes son letras muertas en gobiernos corruptos e ineptos.

Cualquiera aprobación de la Ley, Decreto o Norma que tenga connotación ambiental, de acuerdo a la Ley General del Ambiente debe ser discutida en el seno de la Comisión Consultiva Nacional de Ambiente, entidad que el Gobierno Nacional se ha negado hasta el momento a conformar.

Advertimos que en su momento demandaremos las legalidades de estas normas que arbitrariamente han sido unilaterlamente impuestas por el Consejo de Gabinete, sin la participación de la Comisión Consultiva Nacional del Ambiente, tal y como se requería en la normativa sobre esta nefasta ley.
----------------------------------
CONCESIONES E INVERSIÓN.

Establecen normas y procedimientos para coordinar las acciones relacionadas con la inversión.

INVERSIÓN.
En isla Viveros, en el Archipiélago de las Perlas, el desarrollo de un proyecto habitacional preocupa a ambientalistas.

Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com

El pasado lunes apareció en la Gaceta Oficial el Decreto Ejecutivo No. 85 que reglamenta la controvertida Ley No. 2 de enero de 2006, que regula las concesiones para la inversión turística y la enajenación del territorio insular para fines de aprovechamiento turístico.

Este decreto, del 14 de junio de 2006, establece una serie de normas y procedimientos con el propósito de coordinar las acciones interinstitucionales relacionadas con la inversión turística en las zonas de desarrollo turístico.

El decreto reglamenta las generalidades sobre las concesiones para la inversión turística, así como para el establecimiento de unidades habitacionales con carácter vacacional o permanente, la enajenación del territorio insular para fines de aprovechamiento turístico y concesiones especiales en el territorio insular. Asimismo, se reglamenta el capítulo que trata sobre la Ventanilla Única y Especial para el trámite y aprobación de las peticiones y solicitudes de concesiones administrativas.
---
Ref. La Prensa, 22 de junio de 2006

Gracias Sr. Presidente Torrijos por privatizar nuestras islas y nuestras preciadas costas

Estimados amigos/as todos/as:

Este enunciado sobre ordenamiento territorial, aparecido en el Reglamento de la Ley No. 2 de 2006 que vende nuestras islas, no es ninguna novedad, aunque vislumbrábamos con esperanzas, propio de la gente optimista, que iban a retroceder y recapacitar de lo maquiavélico de esta ley. Nos hemos equivocado!. Ellos no tienen ninguna buena intención de retroceder. Más bien han arremetido.

Lo importante de lo que se indica, sobre ordenamiento territorial específico para urbanizadores de islas y costas, fue demandado ante la Corte Suprema por un abogado ambientalista, por considerar que esta pretensión de Ley es un exabrupto que es inconstitucional, además de inmora y mercantilista. Además tenemos bajo la manga: La Ley de Urbanismo (Ley 5 de 2006) que indica todo lo contrario a esto que acaban de aprobar esta gente. Así es que la aplicación de esta nefasta ley de concesiones y venta de islas y costas, no sólo sería inconstitucional, sino que estaría violando una ley marco de urbanismo.

Igualmente esta ley atenta contra la seguridad nacional (véase como ejemplo el Caso de Rayo Montaño), ya que estas concesiones en el tiempo se prestarán para menesteres de tráfico de armas, personas, drogas, etc. La Constitución Nacional igualmente prohibe enajenar cuando está en riesgo la seguridad nacional.

Tenemos argumentos legales y éticos para detener estos exabruptos y los haremos valer.

A pesar de estar aparentemente acorralados por las hienas del gobierno y sus amigos enquistados en órganos sensibles de la administración pública; como buenos leones ambientales, tendremos que darles una lección ciudadana y cerrar filas, como la hacen ellos, pero para defender la propiedad, el ambiente y los recursos naturales de todos los panameños que es un derecho sagrado, especiamente de cara a las futuras generaciones.

Estamos muy indignados por los monstruos que gobiernan y que se han olvidado a quiénes se deben.
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
ODA ELOGIOSA AL SEÑOR PRESIDENTE
POR LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY INSULAR


Gracias Señor Presidente, Martín Torrijos y todo su gobierno por su legado generacional de enajenación de islas y costas de Panamá.

Gracias por vender nuestros tesoros improductivos, llenos de subdesarrollo y de fábrica de pobres.

Gracias Ministerio de Economía y Finanzas por subastar los tesoros de los panameños al mejor postor.

Gracias Contralor de la República por avalar todo este negociado con su refrendo.

Gracias Rubén Blades, ya que como Director General de IPAT estás dando un salto de primer mundo con tus actos de promoción de turismo para que los turistas nunca se vayan del país y se queden permanentemente drenando grandes sumas de dinero al tesoro nacional.

Gracias Ministerio de Vivienda por promover torres de apartamentos en la Isla de Bocas del Toro de promotores amigos del MIVI.

Gracias Autoridad Marítima por concesionar los lechos marinos con corales, adyacentes a los archipiélagos.

Gracias ANAM por darle luz verde a los Estudios de Impacto Ambiental de obras de alto impacto en los archipiélagos del país.

Gracias a los grupos libertarios que sabemos son excelentes asesores de este gran negocio de la venta del país.

Gracias a todos los diputados que votaron a favor de esta ley que protege nuestras islas, nuestros recursos naturales únicos, fauna y flora endémica, ya que la privatización y urbanización de las mismas, más campos de Golf y Resort sabemos que asegurarán la conservación de los arrecifes de coral, el cortejo de las ballenas, las ranas endémicas. Estas ventas y concesiones protegerán por 90 años en manos privadas el paisaje y riqueza de nuestras costas e islas.

Gracias con especial fervor a los diputados Pedro M. Gonzales, Carlos Alvarado y toda la Comisión de Hacienda y Negocios de la Asamblea Nacional por llevar de manera tan democrática y con urgencia notoria la Ley no. 2 de 2006 que en buena hora hace negocios para el país con la venta de sus más valiosos tesoros naturales.

Gracias por venderle a jubilados y otros ciudadanos del extranjero cada metro cuadrado que se pueda de nuestras maravillosas islas. Ellos por ser más civilizados que los connacionales y tener más dinero que nosotros merecen vivir permanentemente en el paraíso, pero con trato de turista exento de impuestos y tasas. Imaginamos que los herederos de estos ciudadanos devolverán estos bienes al país en buena lid.

Gracias mil por vender el país. Siempre le recordaremos por este acto de venta del país que todo apunta a que nos sacará de la pobreza y nos convertirá junto con un Canal Ampliado en un país mucho de super primer mundo.

En fin, gracias a todos los administradores del Estado por el gran trabajo en beneficio del bien común que están realizando. Felicidades.

Gracias señor Presidente. Usted es un genio de los negocios que no habiamos descubierto los panameños.

Un abrazo.

20.6.06

Venden nuestras ranas del Archipiélago de Bocas y de tierra firme



Tenemos preocupación por la venta de ranas del Archipiélago de Bocas del Toro. No sabemos como pueden estar vendiendo estas ranas desde el extranjero.

Como han obtenido el pie de cría? Qué gana el país con este negociado? Cuánto han afectado las poblaciones naturales? Cuánto promueve esto el tráfico de especies?

Quién debe controlar esta situación?



Sitios del cual sospechamos que promueven los morfos de especies de ranas panameñas

DARTFROF
DENDROBASE
BLACKJUNGLE

10.6.06

Coiba: Una isla impetuosa y antojadiza


La isla que está al noreste es Isla Coibita o Ranchería. En el centro de la isla se ve una parte degradada correspondiente a la ubicación del antiguo penal y las actividades ganaderas en la zona. La estación científica está casi en el extremo norte de la isla frente a Coibita.
Hagla click en la imagen para verla en tamaño gigante.



Por Alexander Arosemena
aarosemena@prensa.com

El mar estaba tranquilo y a lo lejos, en el horizonte, el sol saliendo poco a poco, bañando todo en dorado. En eso, un par de delfines saltan del agua justo al lado de la lancha, ¡qué buenos días más bárbaro!

Luego de una hora de placentero viaje el viento del norte despertó, transformando un momento de paz en un remolino de tensión. Las crecientes olas levantaban la embarcación para luego dejarla caer con un fuerte estruendo contra el mar seguido de gritos.
---------------------------------------------------------------------
Las riquezas de una isla vehemente

DIVERSIDAD - Coiba alberga muchas especies de animales y plantas que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. De las 147 especies de aves que se encuentran en Coiba, una especie y 20 subespecies son endémicas. (Información obtenida de www.coibapanama.com)

RECURSO - El Parque Nacional Coiba fue creado mediante Ley No 44, de 26 de julio de 2004. Está ubicado en el Pacífico Sur de la provincia de Veraguas y comprende las islas de Ranchería, Jicarón, Jicarita, Contreras y Pájaro, entre otras. (www.ancon.org)

VEGETACIÓN - Predominan en el Parque Nacional Coiba el bosque húmedo tropical y el bosque muy húmedo tropical. Uno de sus sitios más hermosos es la isla Granito de Oro. Este lugar es apto para el buceo, la natación y otras actividades y deportes marinos.

Ver más detalles en La Prensa digital del 10 de junio de 2006

27.5.06

Dónde está la seguridad nacional en costas e islas

Desde que se discutía la ley que vendía el patrimonio de islas y costas, advertimos muchas cosas, entre ellas, que esta ley es inconstitucional desde varios ángulos, incluyendo que las islas enajenadas se prestaban para vulnerar la seguridad nacional (principio clave defendido en la Constitución). Nadie nos quiso hacer caso, tanto es así, que ni siquiera la comisión de hacienda incluyó las actas donde se advertían todas estas cosas. Esta ley fue impuesta por tráfico de influencia y muy probablemente por pago de parte de varios interesados y no necesariamente se trataba de Rayo, sino de otros que nosotros denominados los piratas del siglo XXI.

Solicitamos la derogación de la nefasta ley insular. Nadie en islas y costas de interés especial deben tener titularidad y monopolio o latinfundios costaneros.
---------------------------------------------------------------------------

Las propiedades se comunicaban por un puente y muelles. [ Foto: Gabriel Rodríguez / EPASA ]

Juan M. Díaz C. y Gustavo Aparicio O.

EL PANAMA AMÉRICA
27 de mayo de 2006

El narcotraficante, Pablo Rayo Montaño era dueño de por lo menos unos 10 kilómetros de playa en las costas de Portobelo, en Colón.

Lo anterior se corroboró durante una diligencia efectuada ayer por la Fiscalía de Drogas a varias propiedades del narco en Colón.

El fiscal de Drogas, Patricio Candanedo, aseguró que Rayo Montaño pretendía controlar las costas de Cuango, Guanche e isla Grande, para mantener una amplia actividad de acopio de droga.

Candanedo detalló que la organización de Rayo Montaño había comprado propiedades en ese sector, algunas de la cuales serían convertidas en pequeños puertos para recibir embarcaciones con los estupefacientes.

Por su parte, el diputado y ex alcalde de Portobelo (1993 al 2004) aseguró que la venta de terrenos y propiedades a Rayo Montaño fueron hechas legalmente por sus propietarios originales, ya que desconocían que éste estaba vinculado al narcotráfico.

El ex legislador Abelardo Antonío también se cita como otro político que presuntamente vendió propiedades a Rayo Montaño.

25.5.06

Sin control se venden islas panameñas

Compartimos información publicada en La Estrella de Panamá sobre la venta ilegal de nuestras playas y costas. No hay Estado, ni gobernantes que defienden el patrimonio común de los panameños.

-------------------------------------------------------------------------------

POR: Luis González González --La Estrella de Panamá, 21 de mayo de 2006
luisg@estrelladepanama.com

Al parecer, en Panamá cualquiera que tenga poder económico puede comprar su propia playa, o una o dos islas paradisíacas, y si quiere tres, que no necesariamente serán usadas con fines de desarrollo turístico, en contradicción a lo que establece la Ley 2 de territorios insulares, puesta en vigencia en enero pasado. Con sólo un par de clics en alguno de los buscadores de Internet, un inversionista puede acceder a sitios de bienes raíces en los que, por ejemplo, podrá encontrar a la venta en la provincia de Panamá, específicamente en el Archipiélago de Las Perlas, 40 hectáreas a sólo 1 millón 200 mil balboas; o en Islas Silva Afuera, provincia de Chiriquí, 38 hectáreas. Incluso, si el interés es tener su propia parcela de bahía podría comprar desde 360 hectáreas de playa virgen frente al mar, por un valor de 3.3 millones, hasta 60 hectáreas con dos playas y 20 mil palmas de coco, y todo a 280 mil balboas, en Bahía Honda, provincia de Veraguas. El problema es que no todos estos inversionistas se dedican realmente al desarrollo del turismo.

La situación explotó después que la Fiscalía de Drogas panameña, en una operación conjunta con la DEA, logró desmantelar una red internacional que transportó más de 52 toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos y cuyo narco cabecilla -Pablo Joaquín Rayo Montaño- había adquirido como propiedad tres islas llamadas “Las Tres Marías”, en las costas de Colón. Los narcotraficantes también mantenían una gran flota de barcos dedicados al tráfico de drogas y hasta realizaban torneos de pesca deportiva con regularidad para disfrazar sus actividades. La propia Ley No.2 del 7 de enero de 2006, publicada en Gaceta Oficial el miércoles 11 del mismo mes, señala en su artículo 8 que: “El área que se otorgue en concesión en territorio insular dependerá de la superficie total de dicho territorio.

Para ello, el Ministerio de Economía y Finanzas establecerá las áreas máximas que pueden ser adjudicadas a los solicitantes, y hará la distinción de los usos a los cuales serán destinadas, ya sean habitacionales, proyectos de turismo o de desarrollo económico”. Más allá de lo anterior, el artículo 22 indica que los contratos de compraventa de territorio insular que se celebren según dicha legislación deberán llenar 9 largos requisitos que van desde la descripción del terreno dado en venta, incluyendo la superficie, las medidas y los linderos, hasta las causales de resolución del contrato. En el artículo 24 se permite al Estado resolver administrativamente el contrato, en caso de que la inversión estipulada no se realice dentro de los términos y condiciones pactados.

También serán causales: la quiebra del comprador (aún cuando no medie declaratoria de quiebra judicial); y la disolución del comprador, cuando se trate de una persona jurídica o de alguna de las sociedades que integran el consorcio o asociación accidental. Y así como hay gran cantidad de publicidad cibernética para la venta de islas y playas nacionales, también con poco esfuerzo se pueden encontrar en la web innumerables documentos que rechazan esta actividades de bienes raíces, por considerar que principalmente se trata de espacios a los que constitucionalmente todos los panameños deben tener acceso y disfrutar. Con ese sentido, los opositores a la Ley No.

2 Insular, crearon el sitio de internet en el formato blog denominado "www.salvemoslascostasdepanama.blogspot.com”, sitio que denuncia la privatización de las islas y costas nacionales, las cuales son patrimonio común de todos los panameños. “Hoy son narcos, mañana son traficantes de armas o proxenetas.

En fin, las islas no sólo se han convertido en paraísos regalados para jubilados de EU y Europa, sino también para otras actividades que no sabemos si el Gobierno de Martín realmente desea controlar”, destacan en reciente editorial los defensores.

Según opinión de Raisa Banfield, del Comité Pro Defensa de Bosques Urbanos y el Parque Camino de Cruces, “la Ley Insular abre el compás para que bajo el título de desarrollo turístico se permita la tala y destrucción de los recursos naturales, mientras que para cualquier otro tipo de proyecto de desarrollo le estaría vedado”.

La frase se extrae de un artículo enviado a los editores por Banfield y que aparece igualmente en el sitio web aludido, en el que se critica que “unos cuantos inversionistas poderosos, literalmente venden a Panamá por las riquezas naturales que ésta aún posee”. Igualmente, el abogado José Santos interpuso el 13 de enero de 2006 la primera demanda contra la Ley que “vende y concesiona islas y costas de Panamá”.

La medida se centra en que es inconstitucional “darle derecho a los propios concesionarios o compradores de tierras estatales o desarrolladores, para que sean los que definan el plan urbanístico de sus proyectos”.

Añade que con ello se ignora el artículo 233 de la Constitución - capítulo VIII, régimen municipal y provincial- y la propia ley de urbanismo.

18.5.06

El "turismo residencial", no es más que la venta de casas sin tributar


Esto no es turismo. Esta foto muestra un robo generacional del patrimonio y del paisaje, bajo la figura inventada por Blades y los especuladores inmobiliarios denominado "TURISMO RESIDENCIAL". Este es el nefasto proyecto de un peruano que desea instalar estos condominios en la isla Naos y hacer un gran negocio con los lugares privilegiados que deben seguir siendo patrimonio nacional, útil para todas las generaciones, sin enajenarlo, ni transformarlo abruptamente como es la intención ya iniciada.
---------------------------------------------------------
En la encrucijada de un turismo masivo o desarrollo sostenible

Ambientalistas y operadoras aseguran que el Ipat está enfocado en el turismo de alto impacto.La institución se defiende al señalar que buscan diversificar la oferta turística ‘en forma responsable’.

No sólo la posición geográfica sino la estabilidad económica y patrimonio natural son los atractivos que atraen a los visitantes.

Raúl A. Bernal
rbernal@prensa.com
La Prensa, Panamá, jueves 18 de mayo de 2006

La política del Instituto Panameño de Turismo (Ipat) de manejar el concepto de turismo sostenible o ecoturismo parece no estar alineada con la que realmente ejercen ambientalistas y operadores del mercado.

Los críticos señalan que el Ipat se ha enfocado a desarrollar lo que se conoce como "turismo de impacto" en detrimento de la propia naturaleza y que es poco favorable a las comunidades locales.

El ecoturismo es una forma de turismo que garantiza la sostenibilidad y que va en beneficio de las generaciones futuras, dijo Mir Rodríguez, editor del sitio web Almanaque Azul, guía ecoturística de playas panameñas. Además, la actividad debe apoyar la conservación y a las comunidades locales.

Cliquea la imagen para conocer un poco del activismo ambiental de Mir.

"La política del IPAT favorece el turismo de alto impacto, de hoteles todo incluido, la venta de tierras, especialmente costeras, para lo que le han llamado turismo residencial, que no es más que la venta de casas", precisó Rodríguez.
...
Más críticas al mal llamado "turismo residencial" en este mismo blog y en el BLOGDIRECTOR de Panamá.

Decomisan islas a narcos

Sin ser profetas, sólo lógicos, insistimos que la Ley Insular que permite la enajenación y concesiones de costas e islas en el país, además de ser un robo descarado a las presentes y futuras generaciones, era un pasaporte o una facilitadora de actividades que atentan contra la seguridad nacional. Hoy son narcos, mañana son traficantes de armas o proxenetas. En fin, las islas no solo se han convertido en paraísos regalados para jubilados de EU y Europa, sino también para otras actividades que no sabemos si el Gobierno de Martín realmente desea controlar. O sólo atienden los casos que EU le indica! En fin, no sabemos quien manda a quién en este país lleno de "Pedro Navaja" pero con saco y corbata y con buen gusto por el vino y además son amigos de la DEA.
----------------------------------------------------
Juan Manuel Díaz C. y Elio Nuñez
EL PANAMÁ AMERICA, 18 de mayo de 2006

Los operativos adelantados por la Fiscalía de Drogas relacionados con una red internacional que transportó más de 52 toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos, indican que esta organización era propietaria de tres islas en Panamá... y mantenían una flota de barcos dedicados al tráfico de estupefacientes.

La isla Esmeralda, ubicada frente a las costas de San Carlos en la provincia de Panamá, se menciona como una de las propiedades de la organización.
----------------------------------------------------

El resto de la información no compete al tema de islas por eso no la cubrimos en este espacio.

16.5.06

Bocas del Toro a la merced de los intereses extranjeros

Esta es una aportación de un ciudadano preocupado por lo que está ocurriendo en Bocas del Toro y su futuro frente a la especulación inmobiliaria. Por tanto, el siguiente escrito TIENE COMO PROPÓSITO INCENTIVAR UNA REFLEXIÓN CRÍTICA ACERCA DEL FUTURO TURÍSTICO DE BOCAS DEL TORO.
-------------------------------------------------


Esta aberración queremos para bocas o su naturalidad!


La riqueza de Bocas de Toro es su naturaleza, llena de paisajes espectaculares.

Algunos índices nos dejan pensar que el desarrollo turístico que ha habido lugar durante estos últimos años en el archipiélago anuncia sólo el comienzo de un fenómeno que todavía no ha alcanzado su paroxismo. En efecto, el planteamiento de los inversionistas extranjeros, así como la política de las autoridades públicas abundan ampliamente en el sentido de la aceleración del sistema establecido. Este sistema, resultante a primera vista de acciones individuales y espontáneas, comienza poco a poco a organizarse en término de imagen y comunicación, pero también del punto de vista infraestructural. Del mismo modo, la complicidad de las autoridades públicas se hace cada día más explícita; la consigna no podría ser más clara: hay que ser eficaz. Los síntomas más evidentes de esta organización a posteriori son:

• La construcción de megaproyectos turísticos administrados por multinacionales y no por particulares y civiles como se veía anteriormente,
• la aparición de una letanía de páginas web y de revistas publicitarias vinculadas al "real estate" (especialmente destinadas a los inversionistas) o que promocionan los atractivos de la isla (dirigidas al turista cualquiera),
• la coordinación voluntaria de la publicidad relativa a las infraestructuras turísticas, reunidas recientemente bajo una misma topología (adopción de un formato modelo, estética similar),
• los comunicados de prensa del Gobierno panameño, cada vez más convencidos de las acciones que deben realizarse en términos de desarrollo turístico en la región.

El archipiélago se ha convertido en el Caballo de Troya del gobierno y de los inversionistas extranjeros; ya no es considerado como una localidad remota y recóndita de Panamá, indigna de interés, sino como un potencial económico inesperado. Las connotaciones cambian: Bocas del Toro pronto ya no será una simple isla, se está convirtiendo inexorablemente en un logotipo; el territorio ya no desenvuelve su función básica (la de ser un espacio de vida), han hecho de él un producto comercial manufacturado.

INVEST NOW! parte de un postulado hipotético (pero sin embargo posible) en el cual la "colonización" turística proseguirá su rumbo a un ritmo desenfrenado. Multiplicando hasta la obsesión la velocidad de aumento de este fenómeno, se llegaría en un lapso de tiempo mínimo, a una situación "contra-utópica". Prácticamente, esto quiere decir que en diez años máximo, Bocas del Toro podría competir sin complejos con Benidorm o Ibiza e incluso sobrepasar estos iconos del prototipo de las vacaciones "sea, sex and sun". Ahora bien, este modelo ya ha demostrado sus límites, ha revelado todas las aberraciones que implica. A pesar del éxito fulgurante en términos económicos, de apropiación y satisfacción del usuario observado en la costa Ibérica, las ciudades balnearias que la conforman están condenadas a un futuro incierto, debido a un comportamiento monocultural, a la falta de historia, a una absoluta soberanía sobre los recursos naturales y una ignorancia total de las responsabilidades ecológicas. Cabe destacar que la costa ibérica, a pesar de su potencial, se ha convertido hoy en día en un objeto de estudios que tienden a rectificar el tiro y aportan soluciones alternativas a un modelo que podría sufrir una implosión interna si no se recicla en un futuro más o menos cercano.

INVEST NOW! ha realizado, a partir de fotografías existentes, imágenes "sensacionales" que demuestran los resultados nocivos de una colonización extrema: urbanización salvaje sobre el conjunto del territorio, supresión del elemento natural en favor de el elemento construido, especulación inmobiliaria y aumento asombroso de los precios, privatización de todos los espacios públicos, destrucción de la cultura local que se vería confinada en reservas, etc.
Para no limitarse a un simple reporte, las imágenes de la situación "catastrófica" serán utilizadas en el marco de una campaña de sensibilización a varios niveles:

• a nivel local: se trata de una acción realizada “in-situ” y que está destinada a la población autóctona, al turista y por qué no, a los propietarios de infraestructuras turísticas. Una demostración por lo absurdo, materializada por medios de acción que se asemejan a una guerrilla silenciosa. Al utilizar los registros de la publicidad inmobiliaria, al servirse de sus formatos y tipología actual, el objetivo es introducirse mediante el camuflaje en los circuitos de comunicación existentes, o en otras palabras, parasitarlos. Esta contra-publicidad se declina bajo distintas formas: autoadhesivos, tarjetas postales, tarjetas de visitas, carteles...

• a nivel gubernamental: el pendiente "más oficial" de esta operación consiste en hacer llegar un informe que muestra este futuro catastrófico al actual Ministro de Turismo panameño (el muy respetable Sr. Rubén Blades) así como a otras autoridades competentes.

• a nivel internacional: la página Web de INVEST NOW! tiene como objetivo informar a los posibles turistas o inversionistas que desearían ir a Bocas del Toro. También constituye una plataforma de intercambio, donde pueden ser publicados los dictámenes de todos. Con esta campaña, INVEST NOW! desea revelar a cada uno el papel que le corresponde en las tablas del teatro turístico y de igual modo, sensibilizar a sus principales protagonistas para que tengan una mirada crítica acerca del futuro de la isla.

Una publicación donde serán analizados más a fondo los postulados presentados en esta página Web, así como una propuesta de proyecto urbanístico que a un desarrollo turístico a largo plazo son también en proceso de elaboración.
--------------------------

FELICITAMOS A LOS QUE HAN DISEÑADO ESTA EXCELENTE PÁGINA SOBRE BOCAS Y SUS PELIGROS.

13.5.06

En Panamá oeste, hoteles y municipios cobran por acceso a playas

Las playas ‘restringidas’ del distrito de San Carlos

En El Palmar, Río Mar, La Ermita, San Carlos y San José se han instalado garitas de cobro en las entradas. En algunas de estas playas el municipio cobra cuotas para sufragar los servicios básicos.

Ver noticia completa en La Prensa (www.prensa.com) del día 13 de mayo de 2006.
---------------------------------
Con respecto a esta noticia biodiversidadpanamá sólo advierte que el acceso a las playas es un derecho ciudadano.

Lo que las municipalidades y no así la empresa privada puede hacer, es tener tener funcionarios vigilantes y custodios para que se multe a todo ciudadano que sea sorprendido irrumpiendo la ley o las reglas que se establezcan para el área y que deben estar plenamente señaladas.

Creemos que por norma básica todos las playas deben tener servicios básicos gratuitos para todos los que las visitan. Los municipios deben ser más ingeniosos en la forma como pueden recaudar recursos económicos para aprovechar el potencial que ofrecen las actividades turísticas de playas. Quizás deban incursionar en servicios adicionales a los básicos.

Se tiene que ser consciente que no es lo mismo que un usuario de la playa llegue y se quede todo el día en ella, que aquel que va por un rato o por un minuto. Igualmente no es lo mismo ir a dicha playa con un grupo chico que con un grupo grande o con la familia. Por tanto, la forma como se está haciendo el cobro como peajes es más un abuso que una solución a los problemas de uso, mantenimiento y creación de infraestructura de playas.

Creemos que la forma como se está siendo estos cobros en diversas playas del país es ilegal e inmoral. En el caso de la empresa privada que cobra por acceder a sitios públicos es un atraco y deberían estar presos, máxime cuando no rinden cuentas a nadie de esos ingresos.

En la mayoría de los casos los municipios no tienen ninguna intención real de atender bien a ningún turista y sólo quieren ingresos adicionales para alimentar las planillas para botín político y no solucion ningún problema, ni en las playas, ni en ningún lado.

8.5.06

KINGFISHING BAY -- Qué pretenden!

Las amenazas a los tesoros naturales y prístinos de nuestras islas siguen amenazados.

Con asombro y tristeza vemos un intento más de un proyecto de posarse sobre el recurso de una manera igual a como lo hicieron los invasores españoles hace más de 500 años.

La historia se repite en espiral...Sólo falta esclavizar con míseros salarios a los lugareños.



Este proyecto se denomina KINGFISHING BAY en la Isla del Rey.

Tal y como indica la propia propaganda de este proyecto, es un sitio con cinco playas de arena, tierras cubiertas de magnífica vegetación, sitios de anidamiento de tortugas, abundante fauna y otros tesoros naturales invaluables.


Esta es la Isla del Rey, la más grande del Archipiélago de Las Perlas. La localización del proyecto está marcado en rojo.

¿ESTAREMOS PERMITIENDO ESTE TIPO DE DESPOJO GENERACIONAL? ¿A CAMBIO DE QUÉ? ¿ES BUENO ESTE PROYECTO PARA ALGUIEN QUE NO SEA QUIEN LO PROMUEVE? ¿EN UN PAR DE AÑOS AL RITMO QUE VAN LAS COSAS, QUIÉNES SERÁN LOS DUEÑOS DE LAS ISLAS Y LAS COSTAS MÁS HERMOSAS DE ESTE PAIS?

ALTO A ESTE ATRACO. VASCO NUÑEZ DE BALBOA FUE SUFICIENTE ABUSO EN 1503.

LOS RECURSOS NO DEBEN VENDERSE, MENOS REGALARSE. ESTAMOS DE ACUERDO A QUE SE UTILICEN COMO FUENTE DE ATRACCIÓN TURÍSTICA QUE AMA Y RESPETA ESTE TIPO DE SITIOS NATURALES. NO QUEREMOS A LOS QUE NOS PRETENDEN ARREBATARNOSLOS.

7.5.06

LISTA ROJA DE LA IUCN 2006 DE ESPECIES AMENAZADAS

A raíz de lanzamiento del 2006 IUCN RED LIST OF THREATENED SPECIES por parte de la Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza, en Washington, La Prensa publicó una nota y un editorial al respecto.

FELICITAMOS A LA PRENSA POR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN Y EDITORIALES QUE EDUCAN Y DENUNCIAN SOBRE HECHOS AMBIENTALES QUE AFECTAN EL PATRIMONIO NATURAL DE TODOS LOS PANAMEÑOS
-------------------------------------------------
Hoy por Hoy (Editorial del 7 de mayo de 2006)

Ocurre mientras todos seguimos con nuestra vida cotidiana. La mayoría no nos damos cuenta cuando una nueva especie de flora o fauna desaparece para siempre y merma la cuenta de ahorros medioambiental del país. El informe que divulga la reconocida Unión Mundial para la Naturaleza sobre especies en riesgo de extinción devela, además, un problema mayor: en nuestro país la información sobre nuestras riquezas es deficiente y ese es el inicio de un mal final.

Las cifras oficiales de Panamá distan mucho de las que proporcionan los expertos internacionales, y si no sabemos qué riquezas habitan nuestro territorio y cuántas están en riesgo, cómo las vamos a proteger. No se trata solo de tener más guardaparques, si bien es importante, sino de convertir la protección medioambiental en una práctica política sincera y efectiva.

Si se aprueban estudios de impacto ambiental deficientes, si se construye al borde o dentro de ecosistemas frágiles, si se reparten las playas como premio de bingo, si no se invierte en la educación de la población, ni un ejército de guardaparques podrá evitar el desastre.
-----------------------
MAS INFORMACIÓN


Extinción es más acelarada de lo previsto


Pinche la imagen y entrada al portal de la base de datos 2006 de las especies de especies amenazadas del mundo.

BASE DE DATOS DE ESPECIES DE ANIMALES AMENAZADOS DE PANAMÁ APARECIDOS EN LA LISTA ROJA DE IUCN 2006